运气均等主义理论：证成与反对.docVIP

运气均等主义理论：证成与反对高景柱?（天津师范大学 政治与行政学院，天津，300387）[内容摘要]：运气均等主义理论是当今平等理论争论的焦点问题之一。人们关于运气均等主义的争论可以分为“外部之争”和“内部之争”两个方面：运气均等主义的外部之争是争论运气均等主义本身“能否证成”的问题，运气均等主义的内部之争是在认同运气均等主义基本信条的前提下，争论应该以“什么的平等”来体现它。实际上，就平等理论关注的对象而言，运气均等主义错置了关注的重心，与平等主义政治运动相脱节，已经走进了死胡同。运气均等主义要实现自我救赎，应扩大其关注的范围。[关键词]：平等；运气；运气均等主义；选择；责任平等理论应该如何处理运气因素对分配的影响？两者似乎是风马牛不相及的问题，但却是近三十多年来西方政治哲学界关于平等理论论争的焦点问题之一，伊丽莎白·安德森（Elizabeth S. Anderson）在1999年将这种理论倾向称为“运气均等主义”（luck egalitarianism）。 Anderson, Elizabeth S. (1999) “What is the Point of Equality?” Ethics, Vol. 109, No. 2, pp. 288-290.人们围绕运气均等主义理论展开了激烈的交锋与对话，共同勾画了一副绚丽多彩的平等主义理论图景。学界关于运气均等主义理论的争论可以分