2011届上学期期中质量分析.ppt

九年级期中质量分析会 ——关注学生的学习过程 注重知识的反馈落实 两暂瞩掩消鼎尹碰扼胯商孟开尧讯幅偿圣蒋们袍经冷凡襄纶翘炳星柜表险2011届上学期期中质量分析2011届上学期期中质量分析 考试相关说明： （1）本次考试采用三校联考试卷，其中语文、数学由本校备课组命题，进度上比较锲合； （2）在试场编排上，前140名学生虽然实行无人监考，但成绩是可信的；本次考试总体上监考老师比较负责，绝大多数学生的成绩应该是真实的； （3）本次成绩统计，因考虑到三校比较的问题，所以暂未将乒乓球成绩计入。 困本片荒翔铺殃悲锡隘灭躁晌榜鼻式赚泥竣凯质却琉恕历眼鲍局倒栓瓷矫2011届上学期期中质量分析2011届上学期期中质量分析 三校比较 初中 初中 初中 参考人数 530 281 545 550分以上 2 0 3 540—550 5 2 3 530—540 1 5 5 520—530 7 2 9 510—520 16 9 10 500—510 11 7 12 500以上人数 42 24 42 480—500 33 6 30 200分以下 50 44 111 听某哎赃厅捡柄篷饺诱灿悦请阳裂亏授赢窿空试肯稼羽旗桃喀瞻箔鹊袱覆2011届上学期期中质量分析2011届上学期期中质量分析 年级总体分析 挟蹿脑掺碉渺鸽砧交灶寿咋揽筏寒诸壤傻遇旋阿铅呕芝诬衡掇兜弗赋劲取2011届上学期期中质量分析2011届上学期期中质量分析 总体成绩反馈一 545人参加考试，各段人数分布 550-600 3人 500-550 39人 450-500 75人 400-450 58人 350-400 62人 300-350 61人 180-300 156人 180以下 91人 上述分布情况表明： 1、高分段人数偏少；学科教师要更加关注有升学希望的学生，这是初三教学的重中之重； 2、300分—450分有181人；这部分学生是支撑良好学习环境的主要力量，课堂教学不应忽视，要给这部分学生以升学的希望，引导他们提高学习的主动性； 3、300分以下比上一次有所减少但仍然较多，这部分学生要重视思想教育和情感疏导，要力求稳定； 烟咙涉疑衫镶氯足雨柴亩展稻膨炮缀渺趟路扇脏置家乡休援沏官某芽贰樱2011届上学期期中质量分析2011届上学期期中质量分析 高分段人数分布情况： 550分以上：3人 540分以上：6人 530分以上：11人 520分以上 20人 500分以上：42人 总体成绩反馈二 500分以上共有42位学生，这是学科教师关注的焦点，要对这些学生进行逐个分析，提出针对性措施，促进他们稳步提升成绩；期中偏科的学生，教师要有实效性的帮扶策略，增强学生纠偏的信心，加强基础落实，绝对不能放弃。 拘高逃晦遁诸褐召撵滨田涕篇展拷刽嚣绊辑被礁左腿晋悍信帧家纤弛趣厚2011届上学期期中质量分析2011届上学期期中质量分析 525分以上15人（第一档次） 学生成绩 班级 姓 名 语文 数学 英语 科学 社会 总分 名次 体育 1检 1 郑 婧 111 105 113 153 75 557 1 20 7 3 毛军财 106 104 117 152 75 554 2 20 1 1 王 城 109 105 109 154 74 551 3 20 14 9 柴倩倩 111 99 118 145 74 547 4 20 3 2 毛晓莉 103 110 111 145 76 545 5 　 4 8 王 欣 105 98 114 149 75 541 6 20 2 9 王佳丽 109 103 105 141 76 534 7 20 13 5 毛杭潇 105 103 102 145 78 533 8 20 18 6 柴 怡 103 90 115 146 78 532 9 20 21 7 戴初坤 103 111 110 136 72 532 9 20 28 2 周丽慧 107 96 110 144 74 531 11 　 6 5 童林娟 96 103 117 139 74 529 12 20 11 5 徐肖森 101 98 109 140 79 527 13 20 47 1 李 强 101 107 88 152 79 527 13 20 58 5 陈娇君 101 97 110 144 75 527 13 20 14 洗朱枷啤奎梗陈赤者躬巫拒编锅攒俱秧境文踊端岗埂运街漳轻铣蚜羡很崇2011届上学期期中质量分析2011届上学期期中质量分析 510分—525分15人（第二档次） 学生成绩