黄河花园口站年平均流量预报模型的建立于对比分析（修改稿）.docVIP

黄河流域花园口站年平均流量预报模型的建立与对比分析 吴立君 ，葛朝霞 ，曹 琨 （河海大学水资源,江苏南京210098； 河海大学水资源学院 ,江苏南京210098） 摘要:以黄河流域花园口站年流量为预报对象，通过建立多元逐步回归与时间序列分析模型，对该站的年流量进行拟合、预报，并进行比较分析。结果表明：在拟合上，者皆可取得较好的效果，时间序列分析模型拟合效果相对较好；对于1988年、1989年和1990年的预报结果，多元逐步回归模型的效果相对较好。由于多元逐步回归考虑了74项环流指数的影响，而时间序列分析考虑到年流量的自身变化规律，所以以后实际运用中可应用这两种方法关键词：花园口站位于河南省郑州市与黄河中下游的分界点桃花峪只有很短的距离，它的多年平均实测年径流量为470亿m3如包括上游被引用水量则年径流量为560亿m3。花园口作为黄河地上悬河的起点，也是黄河危险的开始，因此，花园口站的流量和水位就成为黄河下游的防汛标准，而花园口水文站的数据一直是黄河防洪、水资源调度和治理开发的重要依据。因此，做好花园口站的中长期水文预报，对下游的防洪以及区域的水资源合理利用都有重要作用。文所用资料包括：1954―1990年黄河流域花园口站各月流量（m3/s）1954―1990年74项环流特征量逐月值当信度时，最终挑选出6个环流特征值，利用挑选出的预报因子来建立流量的逐步回归模型，回归方程为： 上式中，是提前两年7月；是提前年6月；是提前年4月；是提前年1月；是提前年11月；是提前年5月。水平为0.05时，统计量W=13，，即前后分布一致，不存在跳跃项。 表流量序列AR(p)模型参数arameter values of AR(p) model on the Garden station average flow series 模型阶数p 样本序列方差σ2 回归系数 φ1 φ2 φ3 0.20 -8.29 2 两种模型拟合预报结果对比分析 对于花园口间的流量，依据回归方程进行拟合，相对误差列于表 表 逐步回归方程及AR(3)模型拟合相对误差对比表 Table 2 Comparison of the relative fitting error between stepwise regression and the AR(3) model 年份 实测值(m3/s) 逐步回归拟合相对误差（%） AR(3)拟合相对误差(%) 年份 实测值(m3/s) 逐步回归拟合相对误差（%） AR(3)拟合相对误差(%) 1956 1495 -2.12 1.07 1972 931 -7.46 3.97 1957 1129 14.81 -1.85 1973 1140 14.71 5.23 1958 1946 -2.16 -1.54 1974 871 8.55 -1.46 1959 1235 2.27 -3.66 1975 1735 1.96 -1.99 1960 632 -14.36 -8.45 1976 1687 1.64 0.34 1961 1767 16.03 -1.7 1977 1101 7.23 0.73 1962 1414 -10.32 -6.92 1978 1106 -17.73 1.20 1963 1758 4.70 -4.91 1979 1173 -15.83 -2.88 1964 2715 -9.36 -2.45 1980 920 28.70 -2.26 1965 1213 6.72 0.11 1981 1531 17.01 -0.08 1966 1428 -10.97 0.96 1982 1347 6.56 4.49 1967 2229 -6.96 -1.96 1983 1936 -10.51 -0.22 1968 1844 -4.97 -1.81 1984 1688 -11.16 2.49 1969 960 -4.75 8.97 1985 1501 -10.02 4.56 1970 1173 -13.13 5.4 1986 924 25.34 7.74 1971 1108 22.41 10.73 1987 722 5.52 -6.53 以相对误差小于或等于20%为合格，则逐步回归方法的拟合合格率均为90.6%，时间序列分析方法的拟合合格率为100%。图1为以上两种方法对黄河流域花园口站1956―1987年间的3)的拟合效果更好。 下面用已经建立的逐步回归模型与AR(3)模型对花园口站1988年、1989年和1990年3a的年平均流量值进行预报，两种方法的预报值与预报相对误差见表3，发现逐步回归方法的预报效果要优于时间序列分析方法的预报效果。表4将两种模型的拟