黄金退出货币舞台的本质原因.docVIP

谈谈黄金退出货币舞台的本质原因 一、黄金在历史上曾经是主要的货币形式 为什么黄金可以作为货币呢?从货币本质去分析: 货币首先是一种商品,具有商品的通性; 货币是一种特殊的商品,是一切商品价值的表现材料,具有与其他商品直接相交换的能力。 货币外在形式的变化不改变货币的本质,也不改变货币与商品的对立均衡关系。 黄金成为货币,稀有和获取不容易是一个方面,还有它有独特的使用价值:延展性是金属中最好的,良好的导电性,更重要的是外在形式的变化不改变本质(如切割/熔铸等),就说钻石吧,不要说切割困难,就是用火烧一下就没有任何价值了(构成元素为碳)。 古代时候,经济很简单、规模小,最高水平的科技也就是开采冶炼黄金和铁铝了。货币金融处在混沌迷糊状态,选择最稀罕最不容易放坏的黄金做发行货币的基础,即高金本位制,是科学的。 二、黄金为什么逐渐退出了货币舞台 尽管黄金在历史上是主要的货币形式,但随着纸币的广泛使用而逐渐隐居幕后。英美等世界强国在资本主-义舍会初期,所发行的纸币与黄金挂钩,用黄金来保证持币者的信心。经济总量不断增加、流通加速、交易频繁等都要增加货币的供应量,则黄金的储备也要增加。证府开采或购买黄金需使用一部分货币,因而还要额外多提供一定量的纸币,等于将纸币在正常的通货膨胀外主动贬值一定比例。同时,国家经济实力增强、证治稳定,持币者不必担心因战-争等因素导致证府垮-台,证府拥有了稳定、强大的信用。所以,黄金也就不再具备为纸币提供信用的作用。 世界证治局势由两极到一极,再到多元化。经济格局也发生着同样的改变,也将由美元独霸过渡到美元为主,欧元等其他主要大国货币为辅,同发挥作用的局面。世界主要大国的货币都为证府信用型,黄金等重金属将逐渐退出货币的范畴,真正还原为一种商品。 英国工业革命后,生产大发展,大量的廉价商品需要市场消化,且英镑与黄金挂钩,必须通过贸易换回黄金白银。中国拥有巨大的消费品市场和白银,却紧闭国门。英国人为了白银贩卖鸦片,两国终于开战,史称“鸦片战-争”,实为“白银战-争”。随着经济的发展,金融业成为英国的主导,伦敦也成为世界金融中心,在此背景下,英镑逐渐与重金属脱离。 三、黄金能否回到货币舞台 曾经风光的黄金,如今能否再回到货币舞台?答案是否定的。 黄金的用途相对狭窄,只不过它保值的时候,得到人们青睐,保值的东西其实很多,不能把黄金视为唯一的保值,很多贵金属甚至矿产原材料都可保值。 从历史来看,凡是黄金热炒的时候,一定意味着货币出了问题。现在美元贬值,金融市场动荡,所以金价才会飙升。金价涨得这么疯狂,如果中国还是盲目跟进,很可能接上最后一棒。黄金不像别的资产,不提供利息,不可能“生钱”,很多人企图说服中国证府多购买黄金,实际上到目前为止证府态度还是非常谨慎。 诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨说,金本位制度不会回归,未来全球储备体系可以采取多种形式,我们正在远离单一通货体系,达到全球储备通货还是有可能的。 有些人会认为回归金本位是解决危机的办法,这绝对不是办法,只会加重经济萧条。在大萧条时期,经济之所以能迅速回暖,是因为当时货币与黄金脱钩,后来货币与黄金挂钩,经济衰退才变得越发严重。 金本位很大的缺陷就在于不能创造信用,而现代经济是信用经济,所以金本位退出历史舞台有其必然性。 顺便谈谈对马克思所说:“货币天然不是黄金,黄金天然是货币”这句话的理解。“货币天然不是黄金”,是说黄金只不过是自然界之中的稀有金属,它本身并不是货币,后来成为货币那是人为规定的,追究其根本当然不是货币。“黄金天然是货币”,是说货币是自然界中没有的东西,是人为创造出来的东西,人们用黄金等贵重金属来作为货币的形式,代表了一定的价值,因此说黄金天然是货币。 四、黄金的增量无法对应经济的增量,是黄金退出货币舞台的本质原因 货币必须对应商品,商品增量必须要求相对应的货币增量,如果货币无法对应商品,那就意味着货币持有者将无偿占有生产者的劳动,那意味着什么呢?大萧条和两次世界大战,历史已经用埋葬黄金证明了以上逻辑链。 金融问题很复杂,一不注意,就自相矛盾。如果用黄金,白银作为货币,一旦丰收年,粮食多,白银固定,那么粮食价格就跌,就伤害了劳动者的积极性,来年,大家不努力,粮食少,白银多,就涨价。舍会科技是进步的,如果不提供流动性,物质没有相应的货币对应,那粮食价格就跌,于是,就把银子藏起来,因为,银子可以换更多的物质,这样一来,就妨碍了经济的发展。中国经济在满清快速发展,因为,商业贸易,欧洲的白银进入了