语文语文九上清兵卫与葫芦教学3.pptVIP

 结构层次（开端、发展、高潮、结局、尾声 ） 二：课文中那些地方写出对葫芦的痴迷？你认为那个地方写得最传神？ 课文第二至第六段集中写清兵卫对葫芦的痴迷，尤其是课文写清兵卫竟然把老头子的秃顶看成是葫芦的细节尤为生动传神，如果不是痴迷到一定程度，绝不会产生这样的错觉。当然如果你认为是其他地方的描写，只要言之有理也可以。 三：作者很善于以简练传神的描写来表现复杂的心理活动。结合上下文，体味下列句子描写的传神之处，并根据其中的一句写一段话来表现清兵卫此时的心理活动。 1、于是这个清兵卫的葫芦终于被当场没收。清兵卫连哭也没哭一声。 2、他脸无人色的回到家里，靠火炉边发呆。 3、清兵卫只是脸色发青，不敢作声。 “连哭也没哭一声”形象真切的表现了清兵卫的葫芦被没收后伤心、欲哭无泪的之状。 “脸无人色”“发呆”，表现了他痛失葫芦后的痛苦无奈的心情。 对于父亲粗暴地砸碎自己的宝贝葫芦，清兵卫感到心如刀绞，悲痛欲绝，“不敢作声”则表现了父亲的一贯的的粗暴的家长制的态度。 由此分析后，我们可以看到清兵卫的痛苦的内心：如3句：父亲啊，这可是我经过千辛万苦才挑选出来的葫芦啊，它耗费了我多少心血啊，你就这样给我砸碎了，我该怎么办呢？你让太伤心了，我恨你，恨死你了！ 四、他对葫芦是这样一种专注，他是那样的会欣赏葫芦：他被别人收缴去的葫芦居然能卖到极高的价钱。可是后来他为什么会改变这么好的爱好呢？ 原因就是家庭里的父母，二是学校里的教师的强制扭曲造成的。这是多么可悲的人性的毁灭啊。作者用这样的对比照应的写法，猛烈的抨击了旧的教育制度扼杀人的正常天性的罪恶。也批评了家长教师简单粗暴的教育方法。 比较阅读 学生快速阅读课后附文《画家和他的孙女》，思考讨论： 1．画家爷爷和清兵卫的父亲在对待孩子的个性上有何异同点？ 画家和他的孙女 ????????一位著名的画家有一个六岁的孙女，她也很喜爱画画。????????? 孙女画了一棵树。????????? 画家说：孙女，你画的树不对。????????? 孙女说：怎么不对呢？????????? 画家说：树枝不对。????????? 孙女说：树枝怎么不对呢？????????? 画家说：树枝怎么能比树干还粗呢？????????? 孙女说：树枝怎么不能比树干粗呢？????????? 画家说：那就不是树了。????????? 孙女说：不是树你怎么说是树呢？????????? 画家一愣，突然无话可说。????????? 孙女画了一只小兔子。????????? 画家说：孙女，你画那个小兔子不对。????????? 孙女说：怎么不对呢？????????? 画家说：兔子有红色的吗？????????? 孙女说：兔子怎么会没有红色的呢？????????? 画家说：你见过红色的兔子吗？????????? 孙女说：没有见过。????????? 画家说：那红色就不是兔子了。????????? 孙女说：不是兔子你怎么说它是兔子呢？????????? 画家无话可说。???????? ? 孙女又画了一匹马。????????? 画家说：孙女，你画那马不对。????????? 孙女说：怎么不对呢？????????? 画家说：马有翅膀吗？????????? 孙女说：马没有翅膀。????????? 画家说：那你为什么给马画上了翅膀呢？。????????? 孙女说：我想让马长出翅膀来。????????? 画家说：那就不是马了。????????? 孙女说：不是马你怎么说是马呢？????????? 画家又没话可说了。????????? 孙女还画了一只老母鸡。老母鸡下了一个蛋。那蛋比老母鸡还大。?????????? 画家说：“你画的那个蛋不对。”?????????? 孙女说：“怎么不对啦？”?????????? 她拿着那张画去参加国际儿童画展，结果得了一等奖。小悟：只有孩子不受知识、经验和功利的羁绊，所以，只有孩子的想象才是真正的想象。同样一个世界，为什么有的人能活得生趣盎然？因为生活就是艺术，而“有的人”永远都有一颗不被世俗锈蚀的赤子之心！！ 2．画家的孙女和清兵卫都有自己独特的爱好和个性，一个终于在国际画展中获得一等奖，体验到成功的喜悦，另一个却放弃了自己对葫芦的喜好，转而喜欢绘画。两位主人公的不同遭遇给你什么样的启示？ 主题揭示 两个孩子的不同遭遇，再一次真实地反映出清兵卫所处的令人窒息的环境，家庭里的父母，学校里的教师的强制扭曲造成了他可悲的人性的毁灭。作者用这样的对比照应的写法，猛烈的抨击了旧的教育制度扼杀人的正常天性的罪恶，也批评了家长教师简单粗暴的教育方法。为我们今天的教育提供了很好的借鉴，值得我们深