2014年东三省建模.docVIP

答卷编号（参赛学校填写）： 答卷编号（竞赛组委会填写）： 论文题目： C 垃圾焚烧厂的经济补偿问题 组 别： 本科生 参赛队员信息(必填)： 姓 名 学 号 联系电话 参赛队员1 刘畅参赛队员2 高俊参赛队员3 施彭 参赛学校： 沈阳师范大学 答卷编号（参赛学校填写）： 答卷编号（竞赛组委会填写）： 评阅情况（学校评阅专家填写）： 学校评阅1. 学校评阅2. 学校评阅3. 评阅情况（联赛评阅专家填写）： 联赛评阅1. 联赛评阅2. 联赛评阅3. 垃圾焚烧厂的经济补偿问题 摘要 在对现有数据进行详细梳理、分析的基础上，通过建立数学模型，对深圳垃圾焚烧厂的污染情况进行了研究，给出了经济补偿方案，并通过计算及模拟仿真加以验证。 对于问题 1，对居民的经济补偿不仅需要考虑焚烧厂对周围环境的污染风险问题，同时还要考虑到焚烧厂的收益，因此我们要综合考虑这些因素。对周围环境的动态监控可以采取在单位时间内查看污染物额排放量。再根据健康风险评估模型和最优化模型（使焚烧厂的经济效益达到最大）给出合理的居民风险承担经济补偿方案。 对于问题 2，有时会因为故障的原因导致焚烧厂的污染物排放量超出国家的标准排放量,因而会加大对周围环境的污染程度，根据近些年有关的焚烧厂的污染物排放量计算出排放量超标的概率（环境风险概率）进行单一化分析，多次采用了最优化模型、二次函数模型、一次函数模型等简单模型，对大部分情况进行了量化分析处理，根据得出的概率制定相应的监测方法，对于不同污染下的概率给出相对应的补偿金额。 对于问题 3，当焚烧厂的污染物排放量超出国家的排放标准的时候就会加大对周围环境的污染，进而也会影响到周围居民的正常生活，所以针对这种情况要对居民做出合理的经济补偿方案。这就需要考虑事故的发生率。根据近些年有关的焚烧厂的污染物排放量计算出排放量超标的概率（环境风险概率）。根据得出的概率制定相应的监测方法，对于不同污染下的概率给出相对应的补偿金额。 最后，对风险评估模型进行综合数据库VISSIM 模拟仿真，并且对补偿方案进行了烟气净化Monte Carlo 模拟仿真检验。 论文的创新之处有以下两点：一是应用创新，将烟气净化与模糊数学相结合，使模型数据完备，评价合理；二是模型创新，提出风险评估模型与概率检验模型，提高利用率，解决深圳市垃圾焚烧厂的经济问题。 关键词：污染系数；风险评估模型；工程运算；遗传算法；近似最优解；神经网络算法 1.问题重述 “垃圾围城”是世界性难题，在今天的中国显得尤为突出。2012年全国城市生活垃圾清运量达到1.71亿吨，比2010年增长了1300万吨。数据显示，目前全国三分之二以上的城市面临“垃圾围城”问题，垃圾堆放累计侵占土地75万亩。因此，垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。城市垃圾经过分类处理，剔除可回收垃圾和有害垃圾后将剩余垃圾在焚烧炉中焚烧处理，既可避免垃圾填埋侵占大量的土地，又可利用垃圾焚烧产生的能量进行发电等获得可观的经济效益。然而，由于政府监管不力、投资者目光短浅等多方面的原因，致使前些年各地建设的垃圾焚烧电厂在运营中出现了环境污染问题，给垃圾焚烧技术在我国的推广造成了很大阻力，许多城市的新建垃圾焚烧厂选址都出现因居民反对而难以落地的局面。 事实上垃圾焚烧厂对环境的污染风险与建设投资规模、运行监管力度有直接关系。小型垃圾焚烧厂由于没有规模效应，在污染治理方面的投入也会受到影响，致使其污染物排放比较严重，难以达到国家新的排放标准，对环境的危害较大。尤其是目前建厂选址尤为困难，所以国内各大城市目前均倾向于采用新型大型焚烧炉的焚烧厂取代分散的小型焚烧炉的举措。然而大型焚烧厂又存在需要考虑垃圾运输成本与道路建设成本等问题，因此对于不同城市来说，究竟该把大型焚烧厂的建设规模控制在什么水平，这是一个值得研究的课题。在垃圾焚烧厂运行监管方面，目前主要是在垃圾焚烧厂内进行测量监控，缺少从周边环境视角出发的外围动态监控，因而难以形成为民众所信服的全方位垃圾焚烧厂环境监控体系。 深圳市某地点计划建立一个中型的垃圾焚烧厂，计划处理垃圾量1950吨/天（设置三台650吨/天的焚烧炉，排烟口