常用的防火技术措施的举例案例.ppt

系统特点 - 抑制厚烟的扩散 动力来源：系统操作压力 ( 10 Kg / cm2 ) 动力来源：热气流 ( 10 Kg / cm2 ) 水气雾 D = 200um 碳煙 D = 0.01 ~ 20um 細水霧滅火系統的應用目前已引起全球性的極大興趣，特別是做為海龍及二氧化碳等傳統氣體滅火系統的替代系統。細水霧滅火系統滅火所需要的水量比起傳統撒水系統，已顯著的降低了許多，因其利用極小的細水霧粒子(一般的細水霧粒子大小在400微米以下) ，將其送入火源中心以滅火；此一滅火動作結合了細水霧粒子強大的吸熱能力而氣化成水蒸氣來將火焰冷卻，及因氣化的水蒸氣體積的膨脹來阻斷氧氣的供應，及如傳統撒水系統般的降低燃燒物表面的溫度。 细水雾的技术能提供对于保护易燃性液体及开关室一个极具吸引 力的解決方案，因為以目前發展出的細水霧滅火技術可以將上述物品引發的火源撲滅。 虽然装设细水雾灭火系统的成本高于装设传统的撒水系统，但如将其它成本因素如灭火的可靠度、建筑物及商品的损坏、业务的中断及污染等并人考量的话，装设细水雾灭火系统可能比传统的撒水系统更便宜。 資料來源：FMRC Update. Vol. 8, No. 3 內容 1、细水雾灭火系统的缘起。 2、细水雾灭火系统之灭火效能与原理。 3、细水雾灭火系统与其他灭火系统(CO2、FM200等2种)比较。 4、细水雾灭火系统对电子装备的影响。 5、细水雾灭火系统之使用时机与火灾类型。 细水雾灭火系统对电子装备的影响 国际火灾安全机构对配电转换开关进行了细水雾灭火有效性的实验，实验结果表明、在高压情况下通过单流体喷嘴产生的高速气态水雾能有效地抑制、扑灭转换开关上部、底部和前面的火灾，高速气态水雾能够越过障碍物渗透到火焰的中心，从而有效地扑灭火焰。而传统的撒水系统由于产生的水滴粒径大、动量小而无法越过障碍物，从不能面临这种挑战。 實際案例 委托长荣大学职业安全卫生与职业医学研究中心进行细水雾系统于电信设备火灾之灭火测试 结论 因考虑其放射角度，故采取各种方向与角度之测试，经过一连串测试后，此系统之喷头雾化效果不致造成漏电之情事。 着名研究报告 细水雾系统对电子设备的适用性 Johns Hopkins 大学应用物理实验室：冲击危害可能只存在持续的水气流之后，这是因细水雾滞留在电子仪器表面，在无电流泄漏下，只要配电盘清洁与正确的接地，细水雾对配电盘所产生的冲击危害是微不足道的。 Botting的研究显示：细水雾在扑灭机台内电子火灾及电脑室火灾不会导致电路短路或其他电器或电子元件损害。细水雾不会导致一个严重的电子泄漏，测试回路不会产生明显的讯号下降 内容 1、细水雾灭火系统的缘起。 2、细水雾灭火系统之灭火效能与原理。 3、细水雾灭火系统与其他灭火系统(CO2、FM200等2种)比较。 4、细水雾灭火系统对电子装备的影响。 5、细水雾灭火系统之使用时机与火灾类型。 适用火灾类型 A、B 及 C 类火灾 (NFPA – 750) 气体喷射火源 易燃性液体 塑料泡棉类 飞机逃生通道 A 类火灾，如纸、木材及纺织品 电气设备，如变压器、开关、断路器及转动元件 电子设备，包括电信设备 应用场所 船舰 机械舱、电池室、客舱、公共区域 高可燃性危险区 电力设备 气涡轮/柴油发电机 变压器 开关设备 电子、电信设备 电脑室、无尘室(洁净室) 电信交换机房 隧道、地铁车站 博物馆、美术馆 办公场所 医院 大饭店、购物商场 化学物品存贮区 飞机厂棚 坦克、运兵车舰 弹药存贮区 报告完毕，谢谢您的参与！ * * * 常用的防火技术措施的举例 细水雾灭火消防系统 林哲次 博士 內容 1、细水雾灭火系统的缘起。 2、细水雾灭火系统之灭火效能与原理。 3、细水雾灭火系统与其他灭火系统(CO2、FM200等2种)比较。 4、细水雾灭火系统对电子装备的影响。 5、细水雾灭火系统之使用时机与火灾类型。 细水雾灭火系统的缘起 1850年美国开始使用撒水头抑制火势的蔓延，国际海事组织（IMO）1974年国际海上生命安全公约【5】要求所有客轮需安装自动撒水设备 环保议题 臭氧层恶化 *「蒙特利尔破坏臭氧层物质管制议定书(Montreal Protocol on Substances that Depletethe Ozone Layer)」【7】管制氟氯碳化物使用之国际公约，也 于1989年1月起正式生效。 *1990年6月，伦敦 - 蒙特利尔议定书缔约国第二次会议【8】，扩大列管物质， 并加速管制时程，提前于2000年完全禁用氟氯碳化物、海龙及四氯化碳。 *1992年11月，丹麦哥本哈根 - 第四次缔约国大会【9】，决议将氟氯碳化物禁