静息心率--慢性心衰治疗的新靶点.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
静息心率--慢性心衰治疗的新靶点

黄 峻 南京医科大学第一附属医院 慢性心衰, 死亡率随着心率增快而增加 心率变化 (bpm) 死亡率的变化 (%) -20 -16 -12 -8 -4 0 4 8 12 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 PROFILE PROMISE XAMOTEROL VHeFT (HDZ/ISDN) CONSENSUS SOLVD US CARVEDILOL MOCHA CIBIS NOR TIMOLOL BHAT ANZ * * GESICA VHeFT (Prazosin) Kjekshus Gullestad. Eur Heart J, 1999, h64-h69 英国国家心血管预后研究所 (NICOR)心衰审计报告2011 www.ucl.ac.uk/nicor/nicor/hfannualreport10-11 2010年3月至2011年4月间入选的36,504例心衰患者随访调查 0 60 120 180 240 300 360 100 80 70 60 50 RASI+β受体阻滞剂 RAS抑制剂(RASI) 未经药物治疗 心力衰竭出院后1年总体死亡率高达33% 常规治疗后心衰死亡风险接近30% 90 心衰患者生活质量差,与透析患者类似 Heart 2002;87:235–241 n=205,充血性心力衰竭患者,应用SF-36问卷(36项简化健康调查问卷,最常用的心衰生活质量问卷之一,评分越低生活质量越差)进行生活质量评估 充血性心力衰竭 重度抑郁 透析 肝炎 正常人群 心衰患者运动功能及体力活动限制显著下降,甚至低于透析、病毒性肝炎、重度抑郁患者 SF-36量表评估内容:PF:躯体活动 RP:躯体活动受限导致的角色限制 BP:身体疼痛 GH:一般情况 VT:活力 SF:社交活动 RE:情感问题导致的角色限制 MH:心理健康 PF RP BP GH VT SF RE MH SF-36分数(%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 主要内容 心衰治疗现状 静息心率加快:危险标志物还危险因素 (Risk Marker or Risk Factor?) 伊伐布雷定:心衰治疗的新进展 静息心率加快:危险标志物还是危险因素 (Risk Marker or Risk Factor)? 流行病学关系:心率增加和心血管事件相关? 机理:病理生理机理是否能解释? 预测性:是否可以预测人群事件风险? 独立性:排除其他干扰因素后相关性是否存在? 干预治疗是否能降低事件? modified from Chatterjee K, et al Cardiology. Vol 2. Philadelphia, Pa: JB Lippincott; 1991 Adapted from Aboyans V, et al. J Clin Epidemiol. 2006;59:547-558. 上述文献发表时间跨越25年,总共超过155 000例患者,随访8~36年 Chicago Gas Company ’80 1 233 M 15 年 94 vs. ≤60 bpm 2.3 Chicago Heart Ass.Project ’80 33 781 MW 22 年 ≥90 vs. 70 bpm M: 1.6 W: 1.1 (ns) Framingham ’93 4 530 MW HTN 36 年 100 vs. 60 bpm M: 1.5 W: 1.4 (ns) British Regional Heart ’93 735 M 8 年 90 vs. ≤ 90 bpm 缺血性心脏病死亡 3.3 Spandau ’97 4 756 MW 12 年 猝死 5.2 per 20 bpm Benetos ’99 19 386 MW 18.2 年 100 vs. 60 bpm M: 2.2 W: 1.1 (ns) Castel ’99 1 938 MW 12 年 5th vs. 3rd quintile M: 1.6 W: 1.1 Cordis ’00 3 257 M

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档