第10课 苏联的改革与解体.pptVIP

* * 第五单元　　社会主义国家的改革与演变 第10课　　 苏联的改革与解体 复习旧课 　　斯大林时期苏联确立的高度集中的政治经济体制有何弊端？ 　　经济建设方面完全采用行政手段制定计划，严重违背市场规律，导致国民经济比例严重失调，重工业突飞猛进，而与人民生活密切相关的轻工业、农业发展缓慢甚至下降，人民生活受到严重影响。权力机制领域是“斯大林模式”，体制僵化的最严重的弊端，反映在斯大林晚年个人崇拜和个人专权达到登峰造极的地步。 一、赫鲁晓夫改革 　１、赫鲁晓夫改革原因 2、内容： 错误地全盘否定斯大林，仅仅把弊端的根源归结为斯大林的个人品质，而没有从经济政治体制上去寻找原因。所以，他虽然从经济、政治方面采取了一些措施，但只是在原有体制的框架内进行小修小补。 3、作用： 不但没有改变高度集中的政治经济体制，反而因为改革激化了各种矛盾，赫鲁晓夫被迫下台。 　　　戈尔巴乔夫的经济改革无效，转向政治体制改革。虽然冲击了高度集权的旧体制，却没有建立起能够实现平稳过渡的替代机制，随之而起的就是地方势力与加盟共和国的民族主义势力结合起来，成为瓦解苏联的基本因素。政治改革最终导致苏联解体。 二、戈尔巴乔夫改革 　　　 戈尔巴乔夫改革 实质： 影响： 否定党的领导，否定马克思主义。 三、苏联的解体 １、苏联是怎样解体的？ 戈尔巴乔夫的经济改革没有取得成果，仓促转向政治改革，由一党制转变为多党制，国家权力分散。各加盟共和国脱离苏联的趋势随之增强。 ① ② １９９１年的“八一九事件”试图通过政变来摆脱危机，结果失败。戈尔巴乔夫实际上失去了领导者的威望和权力。 ③ 同年底，叶利钦等人策划成立“独联体”，苏联解体。 苏联的解体 　　２、如果没有“八一九事件”，苏联是否还会存在下去？ 　　　男生说的有道理。因为苏联的最终解体是种种复杂的因素综合作用的结果：无法改变僵化的政治经济体制；严重的经济危机；否定历史、反马克思主义的各种思潮泛滥；右翼势力和民族分离主义思潮的乘机抬头；社会矛盾、民族矛盾的急剧激化；西方势力的影响等。而“八一九事件”只是成了苏联加速瓦解的催化剂。即使没有“八一九事件”，苏联最终也会解体的。