新华-鲍南先生女士.doc

新华－鲍南先生/女士： 您好。2004年度科学基金面上项目和重点项目等类别的基金项目经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审等程序，整个评审工作已经结束。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您申请的项目可能因资助率有限（如临床医学学科自由申请项目资助率为12.7％）；或者因项目本身在某些方面尚存在不足等原因，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈. 该意见仅供您参考。 另：个别项目因手续不全、申请者或项目组成员超项及未按要求提供必需的相关材料等原因而被初筛。 如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知生命科学部八处，以利于今后的评审工作。八处的电子邮件clinic@ 注：各位评审专家的意见分别以1 2 3 4 ....表示，为系统自动生成。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： 1 课题研究方向有良好的临床应用前景和一定的创新性。该领域的突破肯定有意义。 但课题涉及面过广，而作为临床医师的科研基础，精力，资金均很难保证课题的完成。 建议作些前期工作和再作申报。 2 神经干细胞促进神经损伤的恢复研究是一个热点，目前研究报告很多，结果也肯定明了。该课题选择神经干细胞应用于脊髓栓系的动物模型，探讨其促进神经损伤的恢复研究，有一定的临床应用价值和前景。研究方案切实可行，课题组成员有相当的基础和能力。可支助 3 本研究具有重要的科学意义。属前沿性和探索性课题。已制作了脊髓栓系大鼠模型，并从胎鼠脊髓内成功分离成纤维细胞。此二项实验为应用神经干细胞治疗脊髓栓系，改善神经功能提供了科学依据和工作基础。 4 1 课题针对性强,一旦有突破，为临床治疗脊髓拴系所致的下肢功能障碍和大小便失禁提供了可靠的理论依据，意义重大。 2 前期工作基础较好，不仅已制作成脊髓拴系大鼠模型，能长期存活，且已培养出神经干细胞，能多次传代，并能分化成神经细胞。 3 项目组人员结构合理，分工明确可行。 在经费申请中，合作交流费用过大，手术放大镜可用头戴放大镜。 5 神经管闭合不全是目前尚无有效治疗措施的一种先天性遗传病。申请者试图寻找一种有效的治疗手段解决这一难题。从选题上具有比较重要的研究意义。但是研究方案和试验涉及具有一定的不足。 1． 动物损伤模型的评价体系不完善，没有具体的动物行为学或电生理指标，移植后如何评价？ 2． 大鼠脊髓终丝拉伤制备的脊髓栓模型损伤脊髓哪些结构，干细胞移植替代哪些损伤结构不明确。 3． 该模型损伤动物脊髓多少节段，干细胞具体移植部位？建议不予资助。 国家自然科学基金委员会 生命科学部 生命八处 蔡威先生/女士： 您好。2004年度科学基金面上项目和重点项目等类别的基金项目经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审等程序，整个评审工作已经结束。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您申请的项目可能因资助率有限（如临床医学学科自由申请项目资助率为12.7％）；或者因项目本身在某些方面尚存在不足等原因，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈. 该意见仅供您参考。 另：个别项目因手续不全、申请者或项目组成员超项及未按要求提供必需的相关材料等原因而被初筛。 如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知生命科学部八处，以利于今后的评审工作。八处的电子邮件clinic@ 注：各位评审专家的意见分别以1 2 3 4 ....表示，为系统自动生成。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： 1 1、TPN引起肝损害已被临床医生广泛认同，损害机制，预防及处理也已取得了一定的进展，本项研究从凋亡角度探讨其机制，稍欠创新。TPN与肝损伤的矛盾就目前的医学、药学水平来讲还难以完全解决及回避，项目的研究意义有限。 2、丹参、GSH、GLN减轻TPN所致的肝损害已在临床应用，效果是肯定的，机制也不复杂。申请者在TPN领域已经做了不少研究，建议在源头上，如改善肝细胞的代谢功能，设计新的TPN方案上探索新的方法。 2 根据临床观察TPN相关肝功能损伤的现象,希望探讨TPN相关肝功能损伤与凋亡之间的关系.但是凋亡是程序性细胞死亡,在肝功能损伤过程中的作用不明确,可能是保护作用,可能加重肝功能的损伤.本研究希望抑制细胞凋亡为本临床防治TPN相关肝损伤提供新药,其理论依据不充分.思路不清晰. 不与资助. 3 该项目已有相关研究，无明显创新之处，所选择的研究重点不突出，建议暂不予资助。 4 全胃肠外营养（TPN）肝损伤的机理及防治是目前的难点，临床长期TPN的肝损害发生率较高，严重时亦有可能引起肝纤维