先提出离婚会不利.docVIP

先提出离婚会不利吗? 　　在夫妻感情出现破裂后，双方协议不成，一方想向法院提起诉讼离婚时，总是担心先提出离婚理亏，怕法院判决不准离婚，或在分割共同财产时导致自己处于不利的地位;有时另一方也威胁说，谁先提出诉讼离婚，就是谁对不起这个家。 　　王欢律师可以很明确的告诉你，以上担心完全没必要，另一方的威胁也是没有道理的。理由如下： 　　首先我国婚姻法规定了公民婚姻自由的制度。婚姻自由包括结婚自由，不得买卖和胁迫结婚。同时婚姻自由也包括离婚自由，任何一方在认为夫妻感情破裂的情况下，如协议离婚不成，均可向法院提起诉讼离婚。 　　其次起诉离婚是我们婚姻法规定的一种离婚方式。离婚方式可分为协议离婚、诉讼离婚。婚姻法第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第三十二条规定男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。也就是说，如果夫妻双方在离婚问题上能协议一致，即可签订离婚协议书，到登记机关办理离婚登记手续;如果协议不成时，任何一方都可以向法院提起诉讼，要求离婚。 　　第三，任何一方威胁、阻止另一方向法院提起诉讼离婚都是违法的。婚姻法第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。干涉婚姻自由包括干涉结婚自由和干涉离婚自由，情节严重的有可能构成犯罪。我国刑法第二百五十七条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役;致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一种情况，告诉的才处理。受害一方如果遇上这种情形，可以向有关部门告诉，如果自己不能告诉，可以委托亲属、律师代为告诉。 夫妻感情破裂的法律依据是什么? 　　《婚姻法》规定如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。“感情破裂”与否是审理离婚案件的关键，认定了感情破裂就可以判决离婚，否则就不应判决离婚。但感情是理性的，从唯物论角度来讲，属意识而非物质，若无标准，对它的衡量，则不易准确的判断，同时也赋予了法官太大的自由裁量权，易导致判决的失衡。为此婚姻法专门规定了几项硬性的指标，作为认定夫妻感情是否破裂的依据，当事人在举证的时候，也应该注意这些硬性指标： 　　(一)、重婚或有配偶者与他人同居的。所谓有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。如果以夫妻名义了，则构成重婚。 　　(二)、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。所谓家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。 　　(三)、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。 　　(四)、因感情不合分居满两年的。 　　因为感情的事是复杂的，以上规定只是其中的几种，难免以偏概全，为此婚姻法还规定了其他导致夫妻感情的情形，调解无效，也应准予离婚。作者认为其他导致夫妻感情破裂的情形应包括最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的14项内容中与现行《婚姻法》不冲突的情形，具体包括： 　　1.一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。 　　2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 　　3.婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。 　　4.一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。 　　5.双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。 　　6.包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。 　　7.因感情不和分居已满两年(原《意见》规定为三年，与现行婚姻法冲突)，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。 　　8.一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。(最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一第22条规定人民法院审理离婚案件，符合婚姻法第32条第2款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。) 　　9.一方重婚，对方提出离婚的。 　　10.一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。 　　11.一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。 　　12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。 　　13.受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，