第四章 民事诉讼法的基本原则.pptVIP

基本原则 第四章　民事诉讼法的基本原则Fundamental principle of civil procedure law 第一节　概述 第二节　当事人诉讼权利平等原则 第三节　同等原则与对等原则　 第四节　法院调解自愿与合法原则 第五节　辩论原则 第六节　处分原则　 第四章　民事诉讼法的基本原则 第七节　检察监督原则 第八节　诚实信用原则 第九节　不间断审理原则 第十节　不接触原则 第十一节　直接原则 第十二节　言词原则 教学目的和要求 了解民事诉讼法基本原则的概念特征以及域外民事诉讼法基本原则或庭审原则，理解民事诉讼法基本原则的功能，掌握民事诉讼法各项基本原则的具体内涵及其适用。 教学方法：理论讲授法 授课学时：4 教学重点、难点 民事诉讼法基本原则的功能 处分原则、辩论原则、合法自愿调解原则 诚实信用原则 我国民事诉讼法基本原则体系的讨论 参考书目 徐国栋《民法基本原则解释》 何文燕《民事诉讼原理与改革的探索》 邵明《民事诉讼法理研究》 第一节　概述 民诉法基本原则的概念 概念 内容根本性 效力的贯彻始终性 不确定性和模糊性 指导性 它是宪法基本原则在民诉法领域中的具体落实。 我国立法模式：集中规定 第一节　概述 民诉法基本原则的功能 立法准则的功能。 行为准则的功能 民诉法基本原则的分类 共有原则和特有原则 显性原则和隐性原则 共有原则 民事案件的审判权由人民法院行使的原则 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉 法院独立而不是法官独立 向人大报告工作接受检察机关的监督 人民法院审理民事案件以事实为根据以法律为准绳 对于诉讼当事人在适用法律上一律平等的原则 使用民族语言文字进行诉讼原则 民族自治地方制定变通或补充规定的原则(应为附则) 第二节　当事人诉讼权利平等原则The Equity Principle of Litigant 依据 法律依据：民诉法第8条 确立依据　 民事纠纷性质决定的，是平等主体之间的权利义务纠纷； 诉讼公正的要求； 公民在法律面前一律平等的宪法性根据。 　当事人诉讼权利平等原则The Equity Principle of Litigant 含义： 此原则应该为共有原则而不是特有原则(行政诉讼法第7条也有规定) 适用诉讼权利平等原则时应当注意的问题 树立平等观念 各级法院应制定执行诉讼权利平等原则的规范化标准。 律师和审判人员应明确了解当事人有哪些诉讼权利义务 明确适用范围 适用诉讼权利平等原则时应当注意的问题 明确与其他基本原则的关系 这一原则是程序正义的必然要求，反映了民事诉讼的基本特征，也体现了对法院的约束作用。现行民诉法在制度设计和程序安排上注重体现这一原则精神，实践中也得到了贯彻，但仍有不完善之处。如民诉法第64条第2款，第113条关于被告不提出答辩状，不影响法院审理以及民诉法第129条和130条对当事人不到庭或路途退庭的规定，使人感到有“差别待遇”。 第三节　同等原则与对等原则Equality Principle and Reciprocity Principle 同等原则 法律依据：民诉法第5条第1款 含义： 对等原则 法律依据：民诉法第5条第2款 含义： 其应该不属于民诉法特有原则，而应让其回到涉外民事诉讼基本原则中去 第四节　法院自愿合法调解原则Voluntary and Lawful Mediation Principle 法律依据：民诉法第9条 基本含义 应当注意的问题 问题 我国民事诉讼模式是调解型的程序构造模式：法官、调解员一身二任，调审合一，存在弊端。 调解优先 第五节　辩论原则Adversary Principle 法律依据 民诉法第12条：人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。 含义和基本内容 适用辩论原则的意义 辩论原则与辩护原则 第五节　辩论原则 辩论原则的适用 一是充分认识辩论原则的意义；二是保证当事人在整个诉讼过程中充分地和平等地行使辩论权；三是审判人员在整个辩论过程中应起组织和指导的作用，既不能限制当事人进行辩论的积极性、主动性，使辩论流于形式，也不能放任自流，听任当事人离开争执的焦点进行争吵，以致相互攻击谩骂。 我国辩论原则与大陆法系国家辩论原则比较 大陆法系辩论原则的主要内容 事实由当事人主张，法院不得随意变更补充，不得将当事人未在辩论中提出的事实作为裁判的依据 当事人自认的事实，法院必须认定并作裁判依据 法院原则上只能就双方当事人在辩论过程中提出的证据进行调查 与我国辩论原则内涵之区别 二者依附的诉讼模式不同 大陆法系国家的辩论原则对裁判的形成和法官的行为具有很强的约束力 重整辩论原则 改形式上的辩论原则为实质意义上的辩论原则，即“约束性”的辩