Distortional Buckling of Cold-Formed Steel Members翻译【DOC精选】.docVIP

冷弯钢构件畸变屈曲1 作者：古斯塔沃·蒙泰罗德·巴罗斯2；豪尔赫·内托3；罗伯托·马丁斯贡萨尔维斯4；和马克西米利·玛莉特5 1发表于在第17届冷弯钢结构国际专业会议 图1 畸变屈曲 图2 刘和汉考克提出的简化模型 虽然AS/NZS4600（澳大利亚/新西兰标准1996）不为简化的模型的使用设置限制，巴蒂斯塔等人（2000）表示，基于使用FSM的数值分析得出结果的比较，此程序可以精确地被应用，通过下面提供（见图3）的几何比率： 0.4
≤bf/bw ≤
2.0
（简单的卷边槽钢,Z型钢） 0.6
≤ bf/bw
≤ 1.3 （普遍的卷边槽钢，柱架部分） 基于前述的限制，巴西的标准限制了简化模型的使用。此外，它给出了简单的卷边槽和Z型柱进行压缩或弯曲 D/bw的极限值，以确定，是否畸变模式可能是主要的（表1和表2 ）。通过有限元参数化分析得到了这些数值，比较畸变临界应力的弹性值与局部临界应力值。因此，表1和表2适用于任何屈服应力值（也适用于高强度钢）。需要注意的是由于畸变模式比局部模式具有较低的后屈曲能力，因此即使 （σl＜σd）畸变模式仍然可以控制的强度。因此,应该知道,表1和2是有用的，但不完全正确。 有限元法分析 对薄壁钢构件的弹性稳定性分析，有限条法是一个有趣的选择，因为它允许我们识别 与受轴向压缩和弯曲构件相应的屈曲模式和临界应力。该软件通过有限元法，，有限元法（CUFSM）由康奈尔大学的谢弗（2001年）制定，在这里，对开放式的端部承受轴向应力的薄壁杆件进行弹性稳定性的一般分析 ，从而允许对该节点自由度的限制。 临界应力和相应的变形形态，说明屈曲模式，都适用于各种分析构件的长度，从而产生一条总体的弹性屈曲 曲线（图4）。这条曲线的相关负载系数（ 临界压力和参考压力之间的量的比例，通常采用FY）以及参考应力，来证明局部和畸变模式。 图3 卷边槽钢和支架 表1受压下,简单卷边槽钢的D/bw的最小值，以便检查畸变屈曲 bw∕t Bf/bw 250 200 125 100 50 0.4 0.02 0.03 0.04 0.04 0.08 0.6 0.03 0.04 0.06 0.06 0.15 0.8 0.05 0.06 0.08 0.10 0.22 1.0 0.06 0.07 0.10 0.12 0.27 1.2 0.06 0.07 0.12 0.15 0.27 1.4 0.06 0.08 0.12 0.15 0.27 1.6 0.07 0.08 0.12 0.15 0.27 1.8 0.07 0.08 0.12 0.15 0.27 2.0 0.07 0.08 0.12 0.15 0.27 注：线性插入法取中间值 该软件使用有四个节点的有限条法，每个节点有四个自由度，三个位移，和一个转动。这种离散化，使得每节的的平面构件被划分如下：4条（螺栓，网壳和边缘）和17条（边角）。 作为巴蒂斯塔等人研究成果的一个补充（2000），我们进行了压力和弯曲作用下的简单卷边槽钢的参数研究，对巴西的标准简化模型的有效性进行关于范围和一致性的深入分析。表3列举了在Chodrau的分析数据（2003）。 图5和6比较了巴西标准NBR14762（巴西协会2001）的简化程序和有限元法（CUFSM软件），清晰地显示出通道C1-C9不符合巴西规定的限制标准，并显示出比其他受压构件更多的不同的结果。另一方面，构件受弯未观察到这一趋势，构件之间的最大区别不符合上述标准的限制（例如，渠道C20和C21）。 图4 CUFSM弹性屈曲分析：压力下的信道（临界应力=负载因子*250MPa；半波长以毫米为单位） 表3。Chodraui的简化卷边槽钢分析（2003） bw×bf×D×ta 通道
mm bf /bw 　D/bw bw/ t C1b 200×50×10×1 0.25 0.05 200 C2 200×50×10×2 0.25 0.05 100 C3 200×50×10×4 0.25 0.05 50 C4b 200×50×20×1 0.25 0.10 200 C5b 200×50×20×2 0.25 0.10 100 C6 200×50×20×4 0.25 0.10 50 C7 200×50×30×1 0.25 0.15 200 C8 200×50×30×2 0.25