G终端【DOC精选】.doc

3G终端的发展一直被认为是3G产业发展的一个瓶颈,3G终端不仅需要全面解决芯片、电源技术存储、操作系统和软件部分以及传输标准等方面的问题,还要解决好一直存在的终端款式少、价格高、待机时间短、操作复杂以及对于3G业务的支持能力不足等问题。那么,三大标准的3G终端现状如何,在未来又会呈现出哪些特征呢? 3G终端发展现状 在中国,3G牌照迟迟不发,我们在看到其扰乱了部分系统设备厂商工作计划的同时,也能够很明显的感觉到3G牌照推迟发放的事实也为各大终端设备厂商赢得了一个产品改良的时机。在这段时间内,三大标准的3G终端都完善了自身的终端功能和属性,但从现状来看,三大标准的sG终端之间仍存在一定的差距。 WCDMA终端现状 截至2004年底,全球的手机生产厂商已经发布了80余款WODMA商用终端;到2005年第一季度,全球范围内面世的WODMA终端已经超过110款。 其中,日本厂商在WODMA终端市场占有较大优势,国内的华为、中兴、海信、夏新、康佳等厂商也都推出了自己品牌的WCDMA终端。 在中国3G第二阶段外场测试之后,信息产业部对WCDMA终端的评价基本能够归结为以下几点: 1、终端基本能够较好的实现3G基本功能和基本业务,但一些配置方面缺少人性化的操作。 2、耗电量需降低,电池容量需扩大,待机时长需增长。 3、对于部分业务的复杂要求,如电话本同步等,仍需要业务平台和终端进行进一步的完善。 4、另外,WCDMA终端在视频电话类业务互通方面,部分终端和系统对异频硬切换和同频硬切换的支持方面,以及WCDMA与GSM/GPRS之间的切换功能等方面仍有待改进。 数据来源:百纳电信咨询 CDMA2000终端现状 目前,CDMA2000的商用终端已经超过了数百款,其中韩国厂商引领了CDMA2000终端市场。 在中国3G第二阶段外场测试之后,信息产业部对CDMA2000终端的评价基本能够归结为以下几点: 1、CDMA2000终端的基本功能比较完善,对于基本业务的支持较好,但个别人机界面不太完善。 2、射频比较稳定,对双模的操作支持较好。 3、待机时间较短,终端进一步开发应侧重于多样化和机卡分离。 TD-SCDMA终端发展现状 从TD-SODMA终端厂商发展情况来看,虽然大多数厂商都相继提供了TD--SCDMA终端样机,但是离商用化还有一定的差距。截至到2005年3月,除了三星发布了全球首款TD--SODMA成品样机以外,包括海信、重邮信科、联想、南方高科、夏新、波导、英华达、大唐移动在内的14家厂商,均提供的只是终端样机,主要用于网络测试,还未能实现终端产品化和商用化。 540)this.width=540 align=left vspace=5 从TD-SODMA终端的技术发展和应用性能来看,与其他两种30制式的终端相比,TD-SODMA在各方面都存在一定的差距。除了在终端芯片性能上相对较弱外,TD-SCDMA手机还面临着机型款式偏少、电池待机时间短,发热量高和手机终端产品不够成熟等问题。 因此不难看出,我国TD-SCDMA标准目前发展的最大软肋在于终端设备方面,TD-SCDMA终端相比其他两种3G标准终端尚有一定差距。因此,如何测试和完善终端设备性能,将是目前TD--SCDMA联盟最为紧迫的工作之一。 在各种猜测和高度关注下,新一轮的TD-SCDMA预商用测试终于在2006年3月份正式启动。这次预商用测试也将是TD-SODMA步入商用的最后一道门槛。从测试范围、参与测试厂商数量和测试终端数量来看,此次测试都具有空前的规模。另外,根据笔者所了解到的信息,此次参与测试的终端设备厂商主要有大唐、中兴、三星、英华达、联想、迪比特、LG等厂商,测试内容主要检验TD-SODMA终端在大话务量情形下的电池待机时间、信号发射功率、穿墙性、互通兼容性等性能,以期通过严格的终端性能测试来检验和改进目前TD-SCDMA手机终端不稳定、兼容性差等问题。 截至到目前为止,此次大规模的TD—SCDMA测试还在紧锣密鼓的进行当中,我们的TD-SODMA能否达到各项指标要求,TD-SODMA终端设备能否表现得足以让人放心,让我们拭目以待。 未来3G终端特征分析 3G业务较2G业务具备不同的特征,因此,3G终端也必将存在不同的发展趋势。 单模、双模和多模终端共存 多种3G技术体制并存以及第三代移动通信发展初期,第二代移动通信不会在短期内退出市场的现实情况,决定了未来的移动终端必将是单模、双模和多模终端共存的局面。目前市场上已有GSM/WCDMA、GSM/cdma2000、cdma2000 1X/1X EV—D0双模终端;随着TD--SCDMA标准的正式商用,未来支持TD-SCDMA