9.科学实在论范例.pptVIP

3.认识的结构实在论：罗素等人的观点 不能认识实体自身，只能认识实体的关系与结构 罗素的三条认识论原理（罗素：《物的分析》，1927）： 自我困境原理 依随性原理 感觉与客观对象的同构原理 感知结构 物理结构 数学结构 罗素的认识论结构实在论思想示意图 4.本体论的结构实在论：客体就是结构 雷迪曼（James Ladyman，1988)与弗兰奇（Steven French，1998）提出：“客体就是结构”、“客体必须还原于结构”。实体不过是结构的“交叉点”（points of intersection） “现象究竟是什么呢？就其本身所展现的，并不决定哪一个结构是它的数据模型，而是取决于我们对现象的选择，以及决定关注其某些特定方面，进而按照一定方式、在一定程度上对它们进行表征。”--范·弗拉森 5.结构实在论存在的问题 具体的感知结构、理论的结构与不可观察之物“并非同构关系而是嵌入的关系”——（Stathis Psillos） 谢谢！ 课件仅供修读本课程的同学学习、参考，请勿外传或上传网络。欢迎对课程内容及授课方式提出宝贵的批评建议！建议请发至：jianghch@126.com * 第九讲 科学实在论 一.实在论与反实在论的含义 二.科学实在论的几种主张 三.实在论与反实在论的争论 四.反实在论的一种代表性观点：建构经验论 五.科学实在论的一种代表性观点：结构实在论 学习目标： 1.了解科学实在论与反实在论的含义。 2.理解科学实在论与反实在论的主要争论。 3.掌握结构实在论的主要观点。 一. 实在论与反实在论的涵义 科学实在论（简称实在论）是一种承认科学理论实体是客观存在的、承认科学理论是真理的一种哲学立场，有时也指持这种立场的哲学派别。 反实在论是与实在论相对的一种立场，或者指持这种立场的学派。认为科学理论所描述的实体并非真实存在，科学仅仅是一个工具，而非真理。 本体论实在论：自然界是客观存在的物质世界，独立于人而存在。 爱因斯坦：“相信一个离开知觉主体而独立的外在世界，是一切自然科学的基础。”（《爱因斯坦文集》，商务印书馆，1977：213） 科学实在论的两种主要类型 庄周梦蝶 缸中大脑 认识论实在论（科学实在论讨论的主题）：科学理论与外部世界的客观实在存在着一一对应关系，关于外部世界的真实而客观的描述是唯一的，那就是观念与客观实在相符合的理论，可称为真理。 即科学理论必须正确、真实地反映事物，理论中所使用的术语、概念有真实的指称，所指称的事物是真实存在的。一个理论是否正确，就看其是否与事物符合，如果符合，就是真理，反之就不是真理。（符合论） 爱因斯坦认为，基本粒子、磁场、引力场、弯曲的空间等概念所指向的实体，如同我们“坐的椅子一样实在”。 二.科学实在论的几种主张 1.最佳解释推理与无奇迹论证 最佳解释推理：利普顿 (Peter Lipton, 1954 -2007)提出（1991） 无奇迹论证：普特南（Putnam）：“对于实在论的正面论证就是，这是唯一的一种哲学，它使科学的成功不是奇迹”。（ Putnam ，Mathematics, Matter and Method，1975） 2.因果实在性论证 卡特赖特(Nancy Cartwright)：至少有一点是真的,就是不可观察的理论实体的因果作用是真实的。我们可以不接受最佳解释的理论,但我们必须接受那最佳解释的理论中所说到的最有可能的原因。 3.实验实在性论证 哈金（ Hacking ）：我们不能只是旁观，必须参与。只有在实验实践(experimental Practice)的层次上,科学实在论才是不可避免的。“如果你能操控它们,它们必须存在”（ Hacking Ian.Experimentation and Scientific Realism ，1984） 图：IBM公司用铁原子拼出“原子”的汉字 4.准实在论 理论是客观世界的理想模型，起到类似于地图的作用。理论与实在不完全相符，但接近。 三.反实在论与实在论的争论 问题1：是否有真实的实体存在？——本体论或形而上学的承诺。 问题2：科学理论能否正确的描述上述实体？科学理论是否有真假之分？——认识论的承诺。 问题3：科学理论是否越来越进步，越来越接近真理？——科学进步的承诺。 实在论与反实在论的争论集中在三个层面的问题上，其它具体争论都是这三个问题的不同的表现。 1.不充分决定（underdetermination)问题 反实在论：观察证据对某一理论的支持不是决定性的，是不充分的，存在着替代性的理论。