中国为何限制种工业原材料出口.doc

中国为何限制9种工业原材料出口 作者：吕海波 文章来源：中国化工报 点击数： 56627 更新时间：2011-07-18 图为国内某港口正在装运准备出口的焦炭。 （CFP 供图） 　　中化新网讯 7月5日，WTO针对美国、欧盟和墨西哥关于中国因限制部分工业原材料出口而使中国国内企业获得了不公平的竞争优势的申诉作出表态：中国对9种工业原材料采取设定关税、出口配额等方式违反了国际贸易规则，影响了他国相关产品的生产和出口。 　　这9种产品中，包括焦炭、黄磷、萤石等与化工行业息息相关的资源型产品。 　　中国为何要调整这些产品的出口政策？ 　　在欧美国家看来，中国限制出口是为了给国内相关下游行业提供不平等竞争条件。当然，这是欧美国家站在他们的角度得出的结论。但但凡对中国经济和中国社会有较深刻了解的人，就不会得出如此轻飘飘的结论。 　　 　　 　　关税步步提高 　　 　　 　　以焦炭、萤石、黄磷3个产品为例。 　　改革开放以来，国家一直以退税方式鼓励这3个产品出口。直到“十五”期间，国家才开始收紧了对这3个产品的出口政策。 　　2003年10月13日，财政部、国家税务总局发布《关于调整出口货物退税率的通知》，要求从2004年1月1日起对21种初级资源型产品不同程度地调低出口退税率，焦炭、萤石、黄磷3种产品名列其中，其中焦炭和萤石的出口退税率分别从15％和13%调低至5％，黄磷的出口退税率从15%下降为8%。 　　在调低出口退税优惠的同时，国家也开始缩减部分初级资源型产品的出口配额。2004年3月，商务部宣布当年焦炭出口配额由过去的1300万吨，降至900万吨，同时将焦炭列为重点管理的边境小额贸易出口商品，必须要有出口许可证才能放行。 　　2个月后，财政部和国家税务总局再次发出紧急通知，对出口的焦炭停止增值税出口退税。焦炭成为这3种产品中第一个取消出口退税的产品。 　　在“十五”期间享受同等待遇的还有黄磷。2005年1月，我国取消黄磷出口退税；4个月后， 海关总署发布通知：停止执行黄磷10%的出口暂定税率，按20%计征出口关税。 　　“十五”期间的这几次关税调整仅仅拉开了我国初级资源型产品对外贸易政策转变的序幕，更大的转变发生在“十一五”时期。进入“十一五”，国家开始对焦炭、萤石、黄磷等初级资源型产品的出口关税进行频频调整。 　　其中，焦炭的出口税率调整最为频繁。2006年11月，国家对焦炭加征5%的出口关税；2007年6月1日，国家又将焦炭关税提高到15%；2008年1月1日，焦炭关税再次被提高到25%；7个月后，国务院关税税则委员会发布通知，决定于8月20日起，将焦炭出口暂定税率由目前的25%提高至40%。 　　与焦炭相比，萤石出口关税调整步伐显然要缓和得多。萤石在进入“十一五”后的2006年才正式取消出口退税，2007年开征10%的出口关税，2008年上调至15%后就未作变动。 　　不同于焦炭和萤石出口关税的稳步上调，黄磷的出口关税在“十一五”期间则经历了过山车般的大起大落。 　　黄磷的出口关税进入大幅频繁调整期是在2008年。该年5月，海关宣布自当月20日起至12月31日，首次对黄磷加征100%的特别出口关税，加上20%的固定关税，黄磷出口关税一下跃至120%，增幅达500%。2008年11月13日，国务院再次发布通知，自12月1日起更改税率，提前一个月将黄磷的特别出口关税由100%下调为75%。当年12月，国务院第三次宣布调整黄磷关税，自2009年1月1日起将黄磷的特别出口关税由75%下调为50%。在2009年7月我国又完全取消了特别关税，恢复了以前一直执行的20%的固定关税。至此，经历了13个月高关税的洗礼后，黄磷出口税率又恢复到了“十一五”初期水平。 　　经历“十一五”的调整，焦炭、萤石、黄磷3种产品的对外贸易政策都由“十五”期间享受不同程度出口退税转变成为分别征收40%、15%和20%的出口关税。 　　那么限制这些产品出口，违背WTO的规则吗？对此，商务部研究院国际市场部主任赵玉敏反驳道：“我国以保护环境为由，限制9种原材料出口，这一条理由应该是充分的。”赵玉敏认为，从我国政府的角度来说，限制主要原材料出口（主要是9种原材料）出于两个方面的考虑。一是随着中国自身工业化进程的加快和加工水平不断提高，对这些原材料的需求日益增长。但是这些原材料在中国的储备也是有限的，国家从资源可持续发展的战略角度出发对其实施保护。二是这些原材料是高耗能资源，很多企业根本就不具备开采和加工的资质。中国政府确实是出于环境保护而做出限制措施。商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，按照《关税与贸易总协定》，缔约方可以为了保证供应国内工业等目的而限制原料出口。但中国的此项权利却因签订入世协议时承诺的