2015年重庆一中高2015级高三下期第一次月考文科综合能力测试题.docVIP

目 录 1文献综述 2 1.1国外研究进展 2 1.1.1美国 2 1.1.2欧盟——德国 2 1.2本课题国内研究进展 3 2课题背景及开展研究的意义 4 2.1课题背景 4 2.1.1网购优势 4 2.1.2网购存在的问题 4 2.2研究的意义 4 3研究方法、内容 及预期目的 5 3.1研究方法 5 3.2内容 5 3.3预期目的 5 4 进度安排 6 参 考 文 献 7 指导教师意见 10 1文献综述 1.1国外研究进展 相比于中国对网购消费者权益的立法保护，国外——美国、德国，已对这方面的权益进行了细致的立法，以保护网购消费者的合法权益。 1.1.1美国 美国是世界上消费者权益保护思想萌发最早、消费者权益保护措施及实践最为完备的国家。1891 年成立的美国纽约消费者协会, 是世界上第一个以保护消费者权益为宗旨的组织; 1899 年诞生的美国消费者联盟, 是世界上第一个全国性的消费者组织; 1914 年, 美国设立的联邦贸易委员会, 是世界上第一个保护消费者权益的政府机构。20 世纪60 年代, 随着美国消费者运动规模和影响的进一步扩大, 1962 年3 月15日, 美国总统肯尼迪在《关于保护消费者利益的总统特别国情咨文》中, 率先在世界上提出了消费者享有的四项基本权利: 安全的权利、了解的权利、选择的权利和意见被听取的权利。1969 年, 美国总统尼克松又进一步提出了著名的消费者第五项基本权利: 索赔的权利。与此相呼应, 各级消费者权益保护的专门机构广泛建立起来, 政府的强力介入使消费者权益保护水平上升到一个新的台阶。 1.1.2欧盟——德国 德国民法典已对消费者网购权益进行了细致规定，一方面《德国民法典》第312条、第312d条规定了消费者撤回权可在上门交易合同和远程交易合同中使用，并在第312e条第3款明确规定了电子商务中的撤回权。另一方面，根据《德国民法典》第255条第1款的规定，消费者撤回权的行使原则上以文本形式作出，且无需说明撤回权行使的理由。 1.2本课题国内研究进展 自2014年3月15日，新《消法》颁布以来，国内很多专家学者对新消法进行解读，新消法对网络购物作出了新的规定，多项条文的编订，极大丰富了旧的消保法。新修改的《中华人民共和国消费者权益保护法》从维护消费者权益与电子商务等市场长远发展的角度出发，富裕消费者网购、电视购物、邮购等领域“后悔权”，规定消费者购买商品可“七日内无理由退货”，且无需要说明理由。同时，为防止权利的滥用，有关条款也列明不宜退货的情形。这项制度主要是为了解决消费者在特定交易领域因信息不对称而导致的意思表示真实受影响的问题，受到商家的支持与消费者的欢迎，有效保障了消费者的权益。 2课题背景及开展研究的意义 2.1课题背景 进入21世纪，消费不再局限于面对面交易，网购正逐渐成为一种重要的交易方式，在人们的生活中扮演越来越重要的角色。2010年，我国网络售物网民数已经达到1100万人，通过网络进行旅行预订的网民数达到1700 万人。与此同时，消费者遇到更多的消费侵权问题，由于法律制度的不完善，使网购维权困难重重，直到2014年3月15日新《消费者权益保护法》的出台。 2.2研究的意义 通过本课题的研究，对新《消费者权益保护法》出台前后进行比较，对国内外相关法律制度进行比较，分析新《消法》出台对消费者，尤其是网购中的消费者的正当权益保护的重要意义。并且通过比较，发现目前法律制度中的不足，提出好的建议，使我国的法律制度更加的完善。 3研究方法、内容 及预期目的 3.1研究方法 本课题通过寻找有关文献资料，进行系统分析、比较、总结，综合运用文献分析法、比较法等进行研究。 3.2内容 1、我国网购法律制度背景 2、国外有关网购消费者权益保护的情况 3、国内有关网购消费者权益保护的情况 4、我国制定相关法律的有益方面 5、我国法律尚存的不足之处 3.3预期目的 对我国目前在网购消费者权益法律保护方面进行分析，并与国外相关法律制度进行比较，总结进步与不足，并提出建议。  4 进度安排 2014-2015-1 第10-11周（2014.11.24-12.5）确定题目。 第12-15周（2014.12.8-2015.1.2）撰写完成选题报告。 2014-2015-2 第2-5周（2015.3.9-3.31）撰写并提交论文初稿，中期检查。 第6-9周（2015.4.6-30）修改论文。 第10-12周（2015.5.4-5.22）论文定稿、格式调整。 第13-14周（2015.5.25-31）论文打印装订上交，小组、系级答辩。 参 考 文 献 [1] [2] [3] （1）连续出