基于偏微分方程的空气污染问题研究-五一数学建模联赛.docVIP

2015年第届数学建模联赛 承 诺 书 我们仔细阅读了数学建模联赛的竞赛规则。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与本队以外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其它公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们愿意承担由此引起的一切后果。数学建模联赛 我们参赛：我们的参赛报名号为：参赛组别（本科或专科）： 参赛队员 (签名) . 日期： 2015 年 5 月 3 日 获奖证书邮寄地址： 收件人姓名： 联系电话： 2015年第届数学建模联赛 编 号 专 用 页 竞赛评阅编号（由竞赛评委评阅前进行编号）： 竞赛评阅编号（由竞赛评委评阅前进行编号）： 参赛队伍的参赛号码： 摘要:本文针对京津冀地区空气污染问题进行了深入研究。 针对问题一：首先，通过查阅国标和美标的建立和计算方式分析其空气质量指数公式的优缺点；其次，利用层次分析法求出各个污染项目的权重从而建立衡量空气质量优劣程度等级的数学模型。 针对问题二：首先，经过查找数据后分析数据与污染源之间的关系。采取自下而上方法（即按测数据反演法）编制相关的数据表从而可以更直观的反映京津冀地区主要污染源。其次，通过层次分析和因子分析相结合的方法，取污染物中具有代表性的、、、和扬尘等五种主要污染项目对空气质量的影响进行研究，利用变权函数对京津冀地区的各种污染物数据进行“动态加权”得到综合污染指标，对综合污染指标进行排序和分类,从而得到影响空气质量的主要污染源的性质和种类。 针对问题三：首先，确定出单污染源且只考虑污染物质为氨氧化物利用高斯模型的修正模型，求出一定范围内的空气污染扩散分布当污染源停止排放时，利用相关性，对已排放污染气体在一定空间范围内的分布情况作出大致分析，求出距离污染源一定范围内不同位置的不同时间段的空气污染浓度分布和空气质量等级。北京市一天内风向大小不变且没有降雨量 将每环等分成四份，假设每份上的所有汽车排放总量大致相同； 将每环等分成四份，假设每份上的车流量大致相同。 5.模型的建立与求解 5.1模型一的建立与求解 5.1.1模型一的建立：层次分析模型确定权重 (国标计算公式如下 （1） （2） 在对国家标准的计算方式分析过程中，我们发现京津冀地区的空气质量指数基本上都是该地区或的空气质量分指数，没有充分显示污染的程度，在此我们利用层次分析法优化国家标准来解决这个问题。 (构造成对比较矩阵 通过对指标之间两两重要程度进行比较分析和判断，层次分析法中表明对于两个不能准确量化的量作比较时，我们常采用1~9的比例标度。令A为成对比较矩阵，用来表示同一层次各个指标相对重要性的判断值，根据1~9比例尺度得到以下评分规则： 表1评分规则 A指标与B指标比较 绝对重要 明显重要 重要 稍微重要 一样重要 比较不重要 不重要 明显不重要 绝对不重要 A指标分数 9 7 5 3 1 1/3 1/5 1/7 1/9 注：2，4，6，8，1/2，1/4，1/6，1/8是上面评价值的中间值 由上面的评分规则就可以构造出成对比较矩阵A,如下表所示： 表二空气质量指数评价矩阵A CO 1 5 5/3 5 5/7 5/7 CO 1/5 1 1/3 1 1/7 1/7 3/5 3 1 3 3/7 3/7 1/5 1 1/3 1 1/7 1/7 7/5 7 7/3 7 1 1 7/5 7 7/3 7 1 1 (一致性检验 在得到了判断矩阵A后，可以求得A的最大特征根，为了判断A的不一致程度是否在允许的范围内，需要对它的一致性进行检验，步骤为： 先计算一致性指标 （3） 然后计算判断矩阵一致性比率： （4） 最后得到的结果如下表： 表3 0.2083 0.0417 0.125 0.0417 0.2917 0.2917 0 0 6 5.1.2模型二的建立：空气质量优劣等级优化模型 通过层次分析法得到各个污染物的权重之后，我们要将各个污染项目的空气质量指数与其相应的权重相乘得到相应的综合指数 （5） 5.1.3模型的求解： 表4 空气质