【特别关注】.docVIP

【特别关注】 “好银行”的标准，与“好人”的标准有很多相似的地方。我们之所以在“好人”的标准方面有很多分歧，原因在于每一个人在社会中都是一个多重角色的组合，而每一个角色的要求是有差异的，甚至是相互冲突的。 “好银行的标准？赚钱的银行当然就是好银行。”但这个显而易见的标准存在着太多的缺陷：第一，利润等于收入减去成本，而收入包括可能永远无法收回的贷款本息，成本可能没有包括应提取的贷款损失准备，再加上诸多其他因素，利润可能严重失真。第二，利润是一个事后评价指标，反映的是已经过去的一段时期中的经营成果，缺乏前瞻性，从而无法预示未来是否会继续盈利。第三，利润往往与风险相伴而生，在金融领域更是如此。因此，高利润对应的可能是高风险，对银行来说，其结果可能是灾难性的。2008年9月15日，美国第四大投资银行、拥有158年悠久历史的雷曼兄弟宣布向法庭申请破产保护，而即使是在美国次贷危机的影响已经凸显的情况下，该公司2007年度的净利润也达到了41.9亿美元，普通股资本利润率仍然高达20.8%，但高利润并未阻止雷曼兄弟最终走向破产。 “好银行”的标准，与“好人”的标准有很多相似的地方。我们之所以在“好人”的标准方面有很多分歧，原因在于每一个人在社会中都是一个多重角色的组合，而每一个角色的要求是有差异的，甚至是相互冲突的。比如，职业女性工作中的尽职尽责可能意味着经常加班加点，而这可能会使