圣德西薪酬方案操作与制造族生产操作类34679.pptVIP

感谢各位领导！ * * 制造与操作族-生产操作类职位 薪酬设计方案 太和顾问项目组 2007年08月 此报告仅供圣得西内部使用。未经书面许可，其它任何机构不得擅自传阅、引用或复制。 本方案包括的职位范围 职位族 族内分类 对应的职位 操作与制造族 生产操作类 （计件） 拉布工、电剪工、单裁工、精裁工、清剪工、烫衬工、辅助工、专机工、中烫工、定型工、大烫工、包装工 生产操作类 （计时） 车间组长、质检员 锅炉工、电工、机修员（归入生产支持类薪酬设计） 设计输入——此次项目的工作方针 理清方向、化解现实矛盾、夯实相关基础 设计输入——圣得西对生产操作类职位的战略定位 “两手抓”： 一手吸引和保留熟练工、一手提升生产管理和熟练工培养水平 操作技能至上 方针 职业发展价值导向 劳动生产率翻一番 目标 愿景 三年以上技龄的操作工比例超过80% 设计输入——生产操作类职位当前存在的问题 提升操作工中的熟练工比例，特别是夹克线熟练工比例偏低； 操作工晋升为质检员、班组长等岗位后产生的薪酬负差问题 不同产品线同类岗位薪资差距不合理的问题（如夹克线、） 淡季熟练操作工流失严重的问题 车间组长的薪酬水平与整个车间计件工资水平挂钩，而不是直接与所管辖线挂钩，薪酬浮动与组长自身的工作业绩相关性不强 设计输入——生产操作类职位的薪酬水平现状 计件操作工的薪酬水平对比： 薪酬数据来源：裁片、西装、西裤车间 样本数：共48人 取样规则：较高水平18.5%、中间水平63%、较低水平18.5% 处于国内一线城市的10分位以下水平 二、生产操作类（计件）的薪酬水平分析 与当地水平相比，圣得西生产操作工薪酬水平低于市场中位值，处于稍偏低水平，部分工人超过市场90分位水平 计件操作工的薪酬水平对比 设计输入——生产操作类职位的薪酬水平现状 车间组长的薪酬水平稍低于市场25分位的水平，属于偏低水平相对与计件操作工薪酬水平，车间组长相对偏低 设计输入——生产操作类职位的薪酬水平现状 薪酬结构分析 目前采用无底薪的计件工资方式，相当于全部为浮动工资，存在如下问题 员工忠诚度不高，任务淡季时熟练员工流失严重 操作工只考虑眼前利益和局部利益 工人不愿意花时间参与培训 为均衡生产调配工序，员工积极性不高 存在政策风险，理论上存在低于政府规定最低工资水平的可能 计件操作工薪酬水平设计 综合考虑圣得西的情况，太和顾问建议生产操作类职位薪酬水平应参考市场中位水平设计 现状 市场中位 ? 达到新的薪酬水平，我们需要什么样路径？ 挖掘潜力，提升操作工的平均产量，集约化发展？ 简单提升人工成本？粗放式发展？ 计件操作工薪酬水平设计 提升操作工薪酬水平的途径分析： 提高生产任务的饱满程度 完善业务模式，消除生产的“淡季” 将生产任务饱满转化成企业薪酬竞争优势 提升现场管理的水平 生产组织和计划安排 流程设计、设施规划、人员安排的合理性（IE） 工艺水平的提升和改进 柔性生产 设备改进和信息化管理 管理和操作人员水平的提升 工价 市场薪酬数据的比对和定位 工人实际收入与社会工时的比对，人均小时工资 计件操作工薪酬结构设计 薪酬结构主要解决： 风险问题（不确定性）： 如何将经营的风险在企业和员工之间分担 激励问题： 通过浮动薪酬的设计和业绩目标的设定，激励员工不断提升业绩水平，从而做到企业和员工的“双赢” 计件操作工薪酬结构设计 淡季熟练操作工流失问题 解决淡季操作工流失问题的策略 从原因入手：改进业务模式，消除淡季，提高生产任务的饱和度 主动消除流失带来影响： 改善工艺流程，降低熟练工的“门槛” 提前培训和储备 通过薪酬和激励政策，吸引和挽留熟练操作工 计件操作工薪酬结构设计——计件工资的模式 计件工资的三种模式 产量 收入 0 产量 收入 0 底薪 产量 收入 0 保底收入 保底产量 无底薪计件 圣得西目前采用的方式，存在问题： 员工的忠诚度不高，熟练工人流失 政策风险 员工只考虑短期利益和局部利益 部分程度上可以克服无底薪计件的弊端，但不适合圣得西目前的现状： 工价调整的决策问题： 过低：打击熟练员工的积极性 过高：公司人工成本上升 保底计件 底薪+计件 很大程度上可以克服无底薪计件的弊端，可以 在公司成本增加很小的情况下克服淡季熟练员工流失的损失 可通过不同等级保底收入激励熟练员工 建议采用 计件操作工薪酬结构设计—— 保底计件工资模式 产量 收入 0 保底收入 保底产量 关于保底收入的设定： 假设前提：设定保底收入的操作工在满勤、任务饱满的情况下，计件收入应大于保底工资值 学徒级的员工不设保底收入，初级以上操作工设保底收入，保底收入的具体额度与操作工技能级别挂钩； 享受保底收入的条件 出满勤情况下 由于公司原因放假的情况下，视为满勤 由于个人请假原因导致计件工资