成都市专利分析简报.docVIP

成都市专利分析简报 2012第8期 成都市知识产权服务中心 2012年11月22日 生物医药行业大输液专利态势分析 【前言】在全球经济低迷、国内经济增速放缓背景下，医药工业继续保持了平稳增长，近年来，成都生物医药产业年均增幅保持在20%以上，聚集了现代中药、化学药、生物制药、药品包装材料和医药研发服务等一大批企业。成都生物医药企业数量多但规模小，产业产值在全国12个生物产业基地中排名第8，与上海、石家庄等地差距明显。同时，缺乏龙头企业，生物医药营销缺乏整体包装，医药资源、产业与商贸优势未实现有效联动，生物医药科技成果本地转化率低等，都是成都发展生物医药产业的“短板”。 实现生物医药产业水平的整体跨越，突破发展瓶颈，成都已经开始了新一轮对全产业链的锻造。出台《成都市十二五战略性新兴产业发展规划》成都将按照产业集聚、高端突破、创新支撑、重点跨越的思路，着力引进国内外知名企业和高端环节产业化项目，力争在高端领域、关键环节实现重大突破坚持引进研发型项目，加大对新药研发和成果转化的支持在生物技术、现代中药和医疗器械等重点领域实现新跨越。医药行业五大类重要制剂之一近年发展很快全球最大输液产品生产制造基地大容量注射液俗称大输液(Large Volume Parenteral，LVP)，通常是指容量大于等于 50ml并直接由静脉滴注输入体内的液体灭菌制剂按其临床用途，大输液大致可分为 5类:体液平衡用输液、营养用输液、血容量扩张用输液、治疗用药物输液和透析造影类。从临床应用以来，输液产品包装容器经历了3代变化，目前在我国输液市场上存在的包材主要有玻瓶、塑瓶、非PVC软袋和直立式软袋四种形式。非 PVC 软袋输液包装技术安全、有效，符合药用和环保要求，是大输液包装技术主要发展方向。 图1 全球大输液专利申请趋势图 年，此阶段专利量增长较为缓慢，在小幅度上升后1985年和1986年略有下降；第二阶段为1988年以后，专利申请量呈大幅度上升趋势，2003年的专利申请量高达777件，但受2004年左右的全球经济危机影响，2005年的专利申请量有所下降为653件，此后继续呈快速增长趋势。 同时在美日欧提交的专利申请（以下简称三方专利申请）状况往往能够代表核心技术发展的状况。如图1所示，与在世界范围内的趋势相比，大输液行业在美日欧三方的专利申请趋势略显平缓，但仍然呈现出持续增长的态势，体现出该行业稳步发展的趋势。 通过图1 也可以看出，中美日欧四方专利申请曲线与三方专利申请曲线在2000年以前基本吻合，说明2000年以前中国大输液市场专利相对较少；2005年以后四方专利申请曲线呈急剧上升趋势且上升幅度明显高于三方专利申请曲线，越来越多的专利申请除了在向美日欧三方提交也在向中国提交，同时中国国内大输液专利也开始快速增长，说明中国市场引起了越来越多核心技术持有人的关注。 二、大输液技术主要持有人情况 对大输液全球专利按照专利权人或专利申请人的专利量进行统计排序，发现前十位的专利申请人如图2所示。其中，专利量排名第一的是来自美国的百特公司（BAXTER），其专利申请量达到3300多件；其次是同样是来自美国的雅培公司 图2 全球大输液技术主要专利权人 （ABBORT），专利申请量也达到1800多件；接着是贝朗（BRAUN）、费森尤斯Fresenius Kabi）以及HOSPIRA 等，日本的大冢公司Otsuka）排在第七位。 对主要专利权人进一步做区域分析如表1所示，发现百特的专利主要分布欧美国家如美国、欧洲、澳大利亚等，亚洲国家中在日本申请的专利也相对较多为288件。雅培公司的专利除了主要分布在美国和欧洲之外，其次是澳大利亚和加拿大。而贝朗和费森尤斯区域专利权人 EP WO JP AU DE CA CN MX ES KR 雅培 398 190 223 133 140 100 137 49 59 67 41 巴斯夫 33 30 20 20 21 20 18 16 13 11 16 百特 551 385 317 288 285 214 217 98 96 55 83 布朗 74 100 34 28 23 140 15 19 13 27 2 费森尤斯 47 59 45 31 36 53 17 25 16 13 24 HOSPIRA 79 55 47 38 53 20 42 3 1 18 2 特丽仙 18 28 26 12 16 14 6 4 4 11 5 大冢公司 24 20 23 132 22 11 13 16 3 2 14 SEPRACOR 53 37 43 4 12 6 1