2012年玉溪市红塔区基层农技推广体系改革与建设补助县.docVIP

2012年玉溪市红塔区基层农技推广体系改革与建设补助县 考核技术指导员绩效评价表 评价内容 权重 评分标准 自评分 审定分 一、示范户遴选情况 6 A．好（严格遴选，程序规范）；6分 B．较好（比较严格、规范）；5-2分 C．差（不规范）；1分 二、科技示范户标牌、《示范户手册》的发放 6 A．好（示范户、基地标牌齐全、发放《示范户手册》到位）；6分 B．一般（不齐全）；5-1分 C．差（没有填写）；0分 三、技术指导员落实《分户指导方案》、《示范户手册》、《技术指导员手册》填写情况 13 A．好（技术指导员填写《指导员手册》，制定落实《分户指导方案》，指导示范户均填写《示范户手册》完整、齐全）13分 B．较好；12-7分 C．一般；6分 四、物化技术补贴落实情况 8 A．好（按时、足额落实，质量好）；8分 B．一般（按时、足额落实，质量一般）；7-1分 C．差（质量差或未落实）；0分 五、培训示范户和指导服务情况（全年下乡不少于100天） 12 A．好（户均接受培训及指导6次以上，全年下乡不少于100天，效果显著，农民十分满意）；12-8分 B．较好（户均培训及指导3-5次，全年下乡少于100天，效果明显，农民比较满意）；7-6分 C．一般（户均培训及指导2次以下，下乡天数较少，效果一般，农民不太满意；5分 六、按要求参加集中培训 10 A．好（全部培训参加）；10分 B．较好（参加培训少的分）；8-1分 C．未参加培训的不得分 七、示范户辐射带动情况 7 A．好（联系带动20户以上，带动户评价很好）；7分 B．较好（联系带动10-20户，带动户评价较好）；6-3分 C．一般（联系带动情况较差）；2分 八、示范户增产增收情况 7 A．好（示范产业较全区前三年平均增产或增收15%以上）；7分 B．较好（较全区前三年平均增产或增收10-14%）；6-2分 C．一般（较全区前三年平均增产或增收10%以下）；1分 九、主导品种、主推技术在全区的覆盖率 7 A．好（品种技术综合覆盖率分别达到80%以上）；7分 B．较好（品种技术综合覆盖率分别达到50%-80%）；6-3分 C．一般（品种技术综合覆盖率分别达到50%以下）；2分 十、带动产业发展情况 7 A．好（带动产业发展好）；7分 B．较好（带动产业发展较好）；6-3分 C．一般（带动产业发展一般）；2分 十一、项目社会影响力 7 A．社会影响大，领导、农民和社会各界评价高；7分 B．较好；6-4分 C．一般；3分 十二、信息报送情况 10 A．全年报送信息并被采用不少于3条的10分 B．全年报送信息并被采用少于2条的7分 C．全年未报送信息不得分 合 计 100 指导员姓名： 农户意见：满意（ ）基本满意（ ）不满意（ ） 农户签名： 日期： 年 月 日