MissLaw的恋爱路上.pptVIP

* * 第一手資料 (Primary Sources) 由那些親身經歷事件的人所記錄的資料。 第二手資料 (Secondary Sources) 由那些未親身經歷事件發生的人所記錄的資料，即一些轉述的記載。 第一種辨別: 一手？二手？ 一手？二手？ 一般而言,是一手還是二手資料的價值會高一點,為什麼? 先用一分鐘時間去想一想 正因為第一手資料價值高一點,所以 同學的專題研究要儘量採用各種方法去蒐集一手資料,例如訪問、調查、觀察等研究方法. 第二種辨別: 若要研究近期淫照風波的事件，請按資料的參考價值及其重要性，用3、2、1排序 資料一 致各大傳媒：嚴正聲明本公司再次聲明，希望各傳媒切勿刊登近日以移花接木手法製作出的有關本公司旗下藝人鍾欣桐的不雅色情照片。一經發現，本公司將會採取法律行動。 本公司特此勸籲各傳媒，為了保護受害藝人，切勿再刊登有關照片，亦不應鼓吹不良風氣，混亂公眾視聽。 英皇娛樂集團藝人管理部 二零零八年一月二十九日 資料二 　熱話「艷照」陸續曝光，根據臨床身心行為學家李寶能表示，這種與女性合影親密照的行為等同獵人打獵後，將動物皮毛剝下作收藏，可稱之為狩獵者行為。這類人性格通常較自戀、自大和非常自我中心，為了達到同目標發生親密關係而留有合照，通常為人行事較積極、有計劃。李寶能說：「這類人在社會上相當危險，因為某程度上他已經將對方物體化，純粹為了合照而表達出對對方的愛同關懷，絕非出於真心。」 　　 (壹周刊) 資料三 人氣組合Twins 日前百忙中抽空為迪士尼樂園拍攝賀歲歌《送豬型鼠》MV ，蔡卓妍（阿Sa ）、鍾欣桐（阿嬌）和老鼠（米奇和米妮）有個約會，盡顯童真的一面！ 阿嬌更即場發表「我愛米奇宣言」：「我好細個已經好鍾意佢，冇諗過大個可以有機會同佢一齊拍MV 呀！」雖然工作排山倒海，但當阿Sa 、阿嬌一埋位拍攝立即精力充沛，表現興奮，一有機會便跟米奇和米妮大玩特玩，齊齊練習以「鼠」字組成的拜年祝福語，表現搞鬼搞馬，相當惹笑。 小組討論一分鐘 你們認為那段資料最有參考價值及重要性？ 　 若我們的題目是…… 若我們是要研究Twins以往在青少年心目中的形象…..那麼，那一段資料較有價值？ 若我們研究拍裸照者的心理狀態…….那麼，那一段資料較有價值？ 若我們要研究淫照的法律問題…….那麼，那一段資料較有價值？ 第二個小結:我們要區別?? 同學是否感覺受騙嗎? 真可憐!!!!! 你們感覺受騙,因為你們沒有區分資料與題目的……. 相關性 以下有三段文字 有一位同學蒐集了三段資料 參考 資料一、二、三 請指出他能夠用資料來研究那些題目？ 阿嬌的道歉聲明是精神可嘉,還是可恥呢? 阿嬌哭了。飽受慾照風暴折磨的藝人鍾欣桐（阿嬌），前日勇敢地挺身回應事件，她的真情剖白贏得社會各界不少人的支持。縱然阿嬌在記者會上一直努力強忍淚水，但目睹歌迷對自己不離不棄，阿嬌返回歌迷聚會會場後，甫開腔答謝歌迷已禁不住眼淚決堤，痛哭失聲，顯示出記者會上表現堅強的阿嬌，在事件中承受的傷害及背負的壓力非輕。 資深公關尹美玉認為，阿嬌昨日雖然沒有確認相片真偽，但默認做錯，以受害者姿態出現，英皇的公關技巧可算成功，「佢唔係認做錯乜野，係件事已經發生，佢被狙擊，係受害者，面對危機，能夠塑造出受害者形象係成功的做法。」她又指，若阿嬌一日不現身，傳媒只會繼續追訪；英皇今次選擇以軟性手法解圍，算對公眾有交代。尹認為不安排記者提問，旗下藝人就事件封口，做法正確，「行內有句話，叫做越描越黑，講唔講，就會令人再挖落去，佢輕描淡寫，釋放件事，就會告一段落。」 再細看下列三張圖片，誰是真正的阿嬌 你是否迷惑了，是可嘉，還是可恥？哪張相片才能正確捕捉真正阿嬌的內心世界呢 我們應如何判斷資料的可信程度呢？ 憑什麼呢？ 第三個小結．要區分資料是否可信 資料是否可信，要視乎 資料立場／角度／利益．．． 著者在何種情況下撰寫 報章的報導是一手還是二手資料？ 對於研究裸照事件是否相關？ 是否有一些更可信的資料未被引用呢？ 且看下一段視頻，是否會更可信呢？ 請看且聽下列一段感人肺腑的分享 ５：０６秒開始/watch?v=ZY6zJG6sPJg 再看一段最近的報章的報導是否會改變你的看法呢？ 第四個小結 你是否覺得給我騙了．．． 你是否覺得我很奸 錯，不是我騙你 是你騙自己， 是你的成見／先入為主／盲信權威的觀念騙了你自己，更重要，你缺少了做研究時要具備的 自覺性－－－敬愓 請再細看下列的資料,你是會改變你的立場呢? 06年 壹本便利雜誌偷拍阿嬌換衫照，全港演藝界及巿民聲討 壹本便利、壹周刊及蘋果日報同為蘋果報業集團的刊物 蘋果日報及東方日報是全港銷量最多兩份報章． 總結 一手資料 比 二手資料