关于应用改良NBAS模式进行PCA管理提高医护患三方满意度.docVIP

关于应用改良NBAS模式进行PCA管理提高医护患三方满意度.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于应用改良NBAS模式进行PCA管理提高医护患三方满意度.doc

关于应用改良NBAS模式进行PCA管理提高医护患三方满意度   【摘要】#8195;目的#8195;探讨应用改良急性疼痛服务NBAS模式(NBAS)进行患者自控镇痛(PCA)管理提高医护患三方满意度的可行性。方法#8195;选择骨科下肢手术患者160例分为对照组和实验组进行对比观察。实验组由麻醉医生管理、手术室护士主导, 麻醉医生师督导;对照组采用常规护理方法。结果#8195;实验组患者满意度比较(P=0.003)、医生满意度(P=0.000)、护士满意度(P=0.011), 差异有统计学意义(P0.05)。结论#8195;运用有效NBAS管理模式, 能有效减少因PCA管理不善增加病房医生护士的额外工作量, 减少PCA的不良反应, 提高医护患三方满意度。   【关键词】#8195;改良NBAS模式;PCA管理;医护患三方满意度骨科术后疼痛可以影响全身各个系统的功能, 可引起一些严重的并发症, 特别是对伴有心、肺、脑等重要脏器病变和老、弱、小儿及代谢紊乱者, 可以直接妨碍患者的顺利康复。尽管近几年有许多的新型的镇痛药及镇痛方式, 比如患者自控镇痛技术的广泛开展[1], 使得术后镇痛效果有了显著地改善, 但由于疼痛管理的缺陷和协作不佳, 还有50%~70%的患者的术后镇痛得不到有效的缓解[2]。一般认为, 要进一步完善术后疼痛, 建立有效的术后镇痛管理模式比镇痛技术本身更加重要。虽然Rawal和Berffren提出的以护士为基础、以麻醉医师为指导的急性疼痛服务模式(nurse based, anesthesiologist supervised APS, NBAS APS),可充分发挥护士的作用, 被认为是目前较好的术后疼痛管理模式, 但在实际应用中, 该模式还需要结合具体情况加以改善。在本院目前现有的人力资源配置下, 探索一种适合本院临床需要的NBAS管理模式[3], 减少因PCA管理模式缺陷而增加不必要的工作量及患者的损害, 减少医疗纠纷, 提高医护患三方的满意度。   1#8195;资料与方法   1. 1#8195;一般资料#8195;选择在2012年~-2014年行下肢择期手术的骨科患者160例, 其中男95例, 女65例, 年龄在35~55岁之间, 且自愿使用硬膜外术后镇痛(PCEA), 随机分为对照组和实验组, 每组80例。两组患者性别、年龄、文化程度、病情, 经统计学分析差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2#8195;方法   1. 2. 1#8195;实验组由麻醉医生管理、手术室护士主导, 麻醉医生师督导, 患者自愿使用硬膜外术后镇痛(PCEA), 参与检验PCA管理可行性;对照组采用常规护理方法。   1. 2. 2#8195;为减少误差增加实验数据的可靠性, 本实验研究中, 患者由同一个麻醉医生进行术前访视、术中操作管理、术后回访, 与病房医生相互沟通后由指定的2名医生参与实验。   1. 2. 3#8195;术前予护理指导讲解相关疾病知识, 消除患者内心的不安, 增加信心。   1. 2. 4#8195; 术毕中向患者讲解关于自控镇痛泵的使用方法, 并配发关于自控镇痛泵使用说明的温馨提示卡片。   1. 2. 5#8195;术后回访患者、医生, 护士对自控镇痛泵使用的满意度。满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。   1. 3观察指标   1. 3. 1#8195;患者对使用自控镇痛泵的术后镇痛情况采用VAS评分来判断, 疼痛程度:0分为无痛, 0~3分为轻度疼痛, 3~5分为中度疼痛, 5~7分为严重疼痛, 7~10分为剧烈疼痛。于术后6、24、48 h客观评估患者疼痛程度, 仔细观察患者是否出现恶心呕吐、尿潴留、呼吸抑制、皮肤瘙痒、镇痛不全等不良反应。   1. 3. 2#8195;调查医生是否因PCA管理的使用而影响对管床医生工作量, 例如切口愈合等。   1. 3. 3#8195;对病房护士调查是否因PCA管理的使用而增加了工作量, 如PCA出现的不良反应、执行额外医嘱等。   1. 4#8195;统计学方法#8195;采用SPSS18.0软件进行统计学处理, 计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验, 计数资料采用χ2检验, P0.05表示差异有统计学意义。   2 #8195;结果   2. 1#8195;实验组中 , 2例硬膜外镇痛管道脱落终止实验;3例患者出现恶心、呕吐;2例出现皮肤瘙痒。   2. 2#8195;实验组中患者、医生、护士对PCA管理法PCEA的满意度与对照组比较(P=0.003;P=0.000;P=0.011)P0.05, 差异有统计学意义。见表1。   在实验组中, 患者、医生、护

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档