内观认知疗法对抑郁症患者治疗效果的影响.docVIP

内观认知疗法对抑郁症患者治疗效果的影响 　　【摘要】目的通过内观认知疗法对患者社会功能和生活质量以及认知偏差的影响， 来探究其对抑郁症患者治疗效果的作用。方法将山西省太原精神卫生中心2013年住院的符合试验标准的70名患者作为本次研究的对象， 将患者随机平均分为对照组和研究组。结果治疗后两个组的患者CGI-S评分经样本t检验后表现出差异有统计学意义（P0.05）。结论内观认知疗法是抑郁症的有效治疗方法之一， 其关键作用是可以在抑郁症复发时， 辨认出某些消极的心理状态， 并且可以帮助患者从这样的心理状态中进行解脱。 　　【关键词】内观认知疗法；抑郁症；疗效抑郁症是一类十分复杂的精神障碍性疾患， 对人类的身心健康有严重危害， 其主要临床特征为持久而显著的心情低落[1， 2]。本文旨在探讨内观认知疗法对抑郁症患者症状的改善， 同时为抑郁症临床治疗提供新的理论依据。 　　1#8195；资料与方法 　　1. 1#8195；一般资料#8195；将山西省太原精神卫生中心2013年住院的符合试验标准的70名患者作为本次研究的对象。 　　1. 2#8195；方法将患者分为对照组和研究组， 并进行随机分配。研究组的患者不仅服用原有的药物， 而且进行为期7 d的内观认知治疗。而对照组的患者服用原药物的基础之上， 只进行常规的心理治疗。采用单盲评估法， 患者需要在入组前及治疗7 d后各实施一次评估， HAMD量表是临床上评定抑郁状态时最常用的量表， 而CGI-S则是临床总体印象量表。本次试验中， HAMD由医生负责完成， CGI-S则由患者亲自填写。 　　1. 3#8195；统计学方法用SPSS18.0统计学软件处理数据， 计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验， P0.05表示差异有统计学意义。 　　2#8195；结果 　　研究组患者治疗后的CGI-S评分与治疗前相比明显下降， 经样本t检验之后， 差异具有统计学意义（t=12.391， P=0.000）。对照组的患者在治疗后的CGI-S评分与治疗前相比下降， 差异具有统计学意义（t=11.362， P=0.000）。治疗后两个组的患者CGI-S评分经样本t检验后表现出差异具有统计学意义（t=-2.158， P=0.019）。而且， 研究组的患者在经过内管治疗疗法后， 与治疗前相比其HAMD评分明显下降， 通过样本t检验， 差异具有统计学意义（t=17.994， P=0.000）。对照组的患者与治疗前相比， 治疗后的HAMD评分有所下降， 差异具有统计学意义（t=-2.643， P=0.009）。 　　3#8195；讨论 　　3. 1#8195；NCT对于抑郁症患者的社会功能和生活质量的影响#8195；人的情感和行为一般是由认知过的程决定。内观认知疗法可让患者内省， 纠正自己原有的错误认知， 改变其情绪、行为， 有利于临床症状的改善。同时内观认知疗法能让患者改变自我中心主义的不理性的认知模式， 使患者的认知更加理性， 更接近现实， 思维的内容和方式也更具环境适应性[3]。 　　内观认知疗法对抑郁症的治疗效果已经得到证实。将内观认知疗法应用在抑郁症患者临床治疗的研究表明， 在原有药物治疗的基础上加以内观认知疗法， 经过1周的治疗后， 患者情绪有明显改善。 　　3. 2#8195；内观认知疗法对抑郁症患者认知偏差的影响#8195；贝克（beck）认知疗法的逐渐完善是在抑郁症临床治疗中实现的， 是经常用来进行治疗抑郁症治疗的心理疗法。内观认知疗法在许多方面的疗效都非常显著， 例如对患者的改善元认知及增加患者的认知自信等。内观认知疗法能够纠正抑郁症患者的非理性认知， 同时在改善患者认知偏差、修整认知偏差、改变行为模式方面， 内观认知疗法的疗效同样值得重视[4， 5]。 　　参考文献 　　[1] 常琦， 毛富强， 陈静医， 等.内观认知疗法治疗酒依赖患者临床疗效研究.中华行为医学与脑科学杂志， 2013（01）：25-27. 　　[2] 龚绍麟.抑郁症.北京：人民卫生出版社， 2003：25. 　　[3] 冯秀娟， 毛富强， 赵朋， 等.内观认知疗法对大学生心理因素的影响研究： 自尊和自我和谐.中国行为医学科学杂志， 2008， 12 （17）：1103-1105. 　　[4] Adrian W， Sam CH. A short form of the metacognitions questionnaire： Properties of the MCQ-30. Behav Res Therapy， 2004 （42）：385-396. 　　[5] Ohnishi T， Matsuda H， Imabayashi E， et a1. rCBF cha