钉板系统与髓内固定治疗股骨转子间骨折的临床对比.docVIP

钉板系统与髓内固定治疗股骨转子间骨折的临床对比 　　【摘要】 目的 对比分析钉板系统与髓内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。 方法 80例股骨转子间骨折患者作为研究对象， 根据治疗方法将上述研究对象分为A组与B组， A组患者40例， 接受髓内固定治疗， B组患者40例， 接受钉板系统治疗。治疗结束后， 对患者进行随访， 在随访末期对患者进行改良Harris髋关节功能评分， 并进行相应的疗效评价。结果 A组与B组在手术时间、术中出血量、住院天数方面差异无统计学意义（P0.05）， A组、B组改良Harris髋关节功能评分相比差异无统计学意义（P0.05）， 两组患者治疗效果相比差异无统计学意义（P0.05）。 结论 钉板系统与髓内固定治疗股骨转子间骨折的疗效相当。 　　【关键词】 骨科；髓内固定；钉板系统；股骨转子间骨折 　　股骨转子间骨折是指发生在股骨颈基底至小转子水平以上部位的骨折[1]， 可由直接暴力或者间接暴力引起所致， 此外， 当骨囊性病变发生在股骨转子间时， 该处亦可以发生病理性骨折[2]。目前临床上治疗股骨转子间骨折的术式较多， 本研究旨在对比分析髓内固定、钉板系统等两种手术方式治疗股骨转子间骨折的疗效， 现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2011年1月～2013年12月本院收治的80例股骨转子间骨折患者作为研究对象。纳入标准：