- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
是理性是感性是感性反方指老永熏王建中林庭妤郭茂仕曾雯沈佳怡王思霖乙班第一概策略是理性正方或感性反方方序立容要例明可疑方我方反方一何理性道只是的致式化道就是所的方正方士可能何感性只是一昧的用自己粗略的想法作我方反方二只要理性有感性要如何吸引人的目光如何叫做如早期的冰箱方正方士可能如果只依靠理性依然可以被行如椅子桌子建建也是可以依靠感性而被行如安尼高地我方反方三早期包浩斯甚被推翻因人需要感性的思想才以代要更富步方正方士可能少了理性有些西失去原本的功能如杯子花瓶但度的理性使作品更的死板化我方反方根本次
設計是理性還是感性?
設計是感性(反方)
指導老師:鄭永熏
組員:
王建中林庭妤郭茂凱陳仕穎曾鈺雯沈佳純蘇怡穎王思霖
乙班第一組設計概論辯論策略
設計是理性〈正方〉或感性〈反方〉?
雙方辯論順序 立論內容要點 舉例說明/ 可質疑對方問題 我方(反方)辯論一 何謂理性?
難道只是單純的致式化?
難道這就是所謂的設計嗎? 對方(正方)辯士
可能問題 何謂感性?
只是一昧的用自己粗略的想法來製作嗎?
文档评论(0)