师志恒混合参考系假说中.docVIP

（五）师志恒混合参考系假说： 从Lorentz变换推演L.de.Broglie物质波相位函数，经典相对论混合参考系假说结合爱因斯坦相对论构成量子理论的数学基础。 Einstein在《单原子气体量子论（二）》（发表于1925年2月9日出版的《普鲁士科学院会议报告——物理数学部分》，1925，Ⅰ，第3-14页。写于1924年）中为了说明两种分子质量有明显差别气体分子速度也不尽相同，其对应的分子（原子）波场不可能明显地相互干涉，从而证明了气体混合物的熵，正好是其各组成部分或组成种类分子的熵的总和，提出了如下推演。 一个质量为的物质质点模型粒子按相对论可知其能量为de. Broglie把波粒二象性与Plank量子论假说结合起来，应有比较知（de. Broglie假说式） 设与静止，设想此振荡可自由平权地存在于中的任意处及时刻，其场振荡函数为： 在我们的观测系K中，以速度在方向运动着，Lorentz变换式为 (5.1) 代入上式得 (5.2) 在系看来，中的可自由平权振动（振子或粒子，或场形式）应成为波动过程，其表现频率，和相速度分别为（群速度） (5.3) 其中粒子速度成为波包的群速度。更为有趣的是，根据相对论，运动粒子的能量在系中应成为：，如果不作出这个假说，而只假说粒子振荡能量与相关即，那么根据上述相对论变换知 (5.4) 从而确证如下更广义的de.Broglie—Plank—Einstein关系： (5.5) 其中=成为与c等同地位的Lorentz不变量。这也就在更高层次上统一了波粒二像性的认识。de. Broglie物质波的波长为 这就是de. Broglie假说另一个公式： (5.6) 低温时，分子波长不能显著地小于分子直径，对气体的粘滞系数产生吸收性衍射影响。 且由于de. Broglie假说基于振荡在相对论参考系下的表现形式的看法，故其对于包括场在内的各种层次粒子（振子）都是普适的。把粒子或者，看成由内部各层界粒子峰值运动（也可视为振荡,并可作傅立叶分解，成为基波及其谐波）构成，是Einstein相对论质速变换式启示的，而由于该粒子其内亚微观层介各种基元粒子的运动构成一种峰值振荡，集合该成粒子，则是把视线面向全空间，根据经典原理，势必形成广泛的辐射，每一个自由粒子又可以视为亚微观层介下的一个基尔霍夫空腔黑体，其终极稳态必弥漫于全空间，故而把粒子假设成为在全空间平权自由地存在着，是合法合理的，这也就构成了Born几率幅解释的一种说法，也可以视为后来量子场论的基础机制。更为深刻的几率解释，要用到混合参考系假说。 心理表象混合参考系公设公理 我从1979年到2001年经反复观察与分析后建立了一种混合参考系模型，用以解释行驶的列车上窗外的山景，明明是向后，为何却表现为远处的向前旋转。这第一是因为远处向后运动者向后旋转的角速度比近处的较小，极远处角速度为零（王永久先生称之为不动点，我们认为只能成为相对不转动点，其往后退的运动与其它近处的山景是一致而相对抵消的，这里已经出现了相对的相对，这是我们以列车为立场参考系同时，心又跳出去，又以山景某一些点位作为参考系立场了）， 但不至于向前旋转，之所以表现为向前，那是因为我们的视线及余光等远远不止从一个点立场（更不是以身作则，甚至非以心作则，而是以观作则的）参考系去关注，也不止关注一个点，我们在关注多点位置上的山景时，我们的“关注之心也跳了出去寄生在各处的山景上，我们关注的立场点位时而在此时而又在彼，由于惯性和残留效应，我们关注的点位与立场既在此又在彼”，我们关注的诉求山景点位时而在此时而在彼，我们感受到山景或者在往后退，或者由于远处相对于近处的相对后转角速度为负而表现为向前转的角速度，这就是行车侧景向后流动中又表现为向前转动的机理，简称为侧景混参向前流转效应。假设列车北上轴速度，远侧景,近侧景，，t（一刹那）时间后变为，， （5-A） 混合参考系的实质是，我们的观感是发生在我们内心的表象中，我们看到的都是山景在我们内心的映像，它们映在了我们“心中直观平面”某些点位上，这些心中的点位同时又是我们去关注其他山景点位的心智立场，是我们的关注及其余光，或者说我们作为认知主体是多心/多立场/多关注的，（运动）事物在我们的表象中的印象不是直接的映像，而是我们的多心智关注/多心志立场，对（映）