从一次发电机非同期并列看传统快切装置的设计及使用错误【DOC精选】.docVIP

从一次发电机非同期并列 看传统快切装置的设计及使用错误 叶念国 翁乐阳 （深圳市智能设备开发有限公司. 广东. 518033） 【摘要】 由于厂用电快切装置的设计及使用错误在贵州某发电厂发生一次300MW发电机非同期并列事故，导致起动备用变压器及6KV厂用电工作分支及备用分支断路器损毁，发电机也受到了一次很大的冲击。这给人们敲响了警钟，不能再忽视盲目继承过时技术的危害性。 【关键词】 并联切换 同期切换 非同期合闸 0 引言 高度重视电力生产的安全，是电力系统各领域毋庸置疑的首要任务，稍一疏漏将给国民经济带来不可低估的损失，甚至在政治上造成不良影响。这一重要原则引导大量电力技术人员在设计、科研、基建、运行各个领域里以超乎寻常的严谨态度进行各项工作，这是我国电力工业取得长足发展的重要基础。但是，我们也不难看到因循守旧、以不变应万变的保守思想又在严重地威协着电力生产的安全。一些人把“安全”片面的理解为无原则继承历史遗产，于是不少完全过时的技术、严重威协安全的过时规程还被奉若神明，人们不敢越雷池半步。用那些面向小机组、小系统的技术和规程去处理当今大机组、大系统的设计与运行，那有不出问题的道理。遗憾的是现行体制包容了这些问题，因频频暴露的问题对人们已“司空见惯”。它又反过来助长保守思潮，不能不承认这是当前安全生产的重大隐患。本文剖析的这起事故就是一个例证。 1 对传统厂用电源快切装置正常切换方式的剖析 图1-1 主接线图 图1-1是一个火电厂一台机组的主接图和厂用电接线，发变组的大部份功率经1接线的主接线输送到500KV系统，发电机的厂用电经机端由两台高厂变取得，另外由系统某变电站提供的220KV电源作为两台起备变的电源。以A段厂用母线为例，如果因运行需要将工作分支电源与备用分支电源进行互换，例如A母线的电源由工作分支切换到备用分支，按照快切装置的传统设计有三种方式，即： 串联切换 此项操作是先断开4DL， 再合上5DL。 同时切换 此项操作是在发出断开4DL命令的同时发出合上5DL的命令，利用合闸时间长于分闸时间的特点，实现4DL先断开，5DL后合上，可以说这是一种快速的串联切换。 并联切换 此项操作按传统的“检同期”原则，当5DL两侧电压相位差小于30°（数十年来流行着这个整定值）时先合上5DL，再断开4DL。这就是传统的“检同期”操作，合闸的唯一依据是相角差在30°之内，不管电压差，也不管频率差。 采用串联切换和同时切换的出发点是避免在进行4DL和5DL的倒闸操作中不产生环流，因为很多人盲目的害怕环流。这种操作是先断开原供给厂用电的工作分支电源，再投入备用分支电源，因而是人为制造了厂用母线短时失电，进而诱发母线上厂用电动机转达入异步发电状态产生的残压与备用电源的冲击。如果此时备用分支断路器拒动，则酿成厂用母线全部停电。 如果采用并联切换则会产生如下三种结果： ① 因发电机通过500KV线路与220KV系统形成电磁环网，如此时系统的潮流分布使备用分支断路器5DL两侧的功角大于30°同期闭锁角，则合闸回路被同期检查继电器闭锁，无法完成切换； ② 5DL两侧的功角小于30°，可以实现切换，但合闸后通过5DL的负荷是未知的。 ③ 发电机已与220KV系统解列，5DL处在差频同期状态，即其两侧有压差、有频差，且有不断在变的相位差。由于并联切换本质上是传统的“检同期”，只受30°相角差的固定定值限制，一旦当相角差进入小于30°的区间即可发出合5DL命令，如果此时频差及压差很大，断路器的实际合闸角会很大，将会产生非同期合闸，使5DL再次跳闸，甚至损坏设备。 因此，传统快切装置所采用的三种正常切换方式是存在隐患的。 2 此次发电机非同期并列事故的过程剖析 此次事故的起因是发变组高压侧断路器的跳闸，甩掉除厂用电负荷以外的全部负荷，机组转速大幅上升，导致汽机危急保安器动作，关闭主汽门，同时励磁调节器进行强行减磁，机组频率及电压进而迅速下降，运行人员为了保厂用电，通过快切装置对厂用母线的备用分支开关进行并联切换方式的合闸操作。由于此时发电机频率已下降到45Hz，而备用分支断路器仅受断路器两侧电压30°的相位差制约，从而导致发电机经过高厂变、工作分支断路器、备用分支断路器及起备变进行了一次极大频差及极大压差的非同期合闸，使起备变及断路器损毁。 显然，如果快切装置的合备用操作不是按“检同期”方式的并联切换设计，而是按严格意义的自动识别同期性质后的同期方式设计，则完全可以避免这一事故，因当备用分支断路器两侧的压差及频差超过整定值时装置会拒绝合闸。这次事故中如果运行人员直接手动操作断开工作分支断路器，制造断路器偷跳，引起快切装置进入非正常切换，迅速投入备用分支断路器则能顺利的恢复厂用电。 “同期切换