《科研选题与论文写作》PPT-苏州市立达中学校.pptVIP

《科研选题与论文写作》PPT-苏州市立达中学校.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《科研选题与论文写作》PPT-苏州市立达中学校.ppt

科研选题与论文写作 苏州大学教育学院 唐斌 案例:某校的一个课题申报书 题目:基于自主发展的教师发展性评价的实践研究 课题提出(略) 核心概念及其界定: 1.教师自主发展:是指教师个体与群体自觉、自主、有计划、有目的的学习、交流、发展与提高过程。 2.教师发展性评价:是教师将社会要求转化为自我实现目标,且又不断进取—反思—进取的发展过程,……是一种形成性评价,它不以奖惩为目的,而是在没有奖惩的条件下,促进教师专业发展,从而实现学校的发展目标。 基于自主发展的教师发展性评价的实践研究 三、研究的目标、内容: 1.构建我校科学、可行、多层次教师发展性评价体系; 2.通过这一课题实践,促进教师自主发展; 3.探索青年教师成长规律,形成学校教师成长的校本特色。 四、研究内容: 1.创设“育明之道、大雅之教”的学校文化氛围,促进教师自主发展; 2.运用科学、可行、多层次的教师发展性评价体系进行实践,推动教师自主发展。 基于自主发展的教师发展性评价的实践研究 五、主要假设与创新点 1.主要假设: 教师发展性评价要基于学校,要具有校本特色; 校本化教师发展性评价的有效实施的关键是建立促进教师自主发展的运行机制。 教师发展性评价整合了鉴定性评价与诊断性评价,使教师意识到自己的发展现状,从而明确发展的方向。 2.创新点: 立足于学校文化,促进教师自主发展; 通过创设人文环境,强调教师自主发展 主要内容: ? 中小学教科研的定位 ? 关于选题的来源 ? 关于选题的原则 ? 论文写作的基本要领 一,关于中小学教科研的定位 ? 中小学教科研应是在教育实践中,通过教育实践,为了教育实践的研究。 ? 目的:解决所面临的现实问题。 ? 重点:解决怎么办?包括教什么,学什么;学什么,如何学? ? 最佳的研究方法:行动研究、个案分析,叙事研究等。 ? 最好效果来自:教师自觉参与。 二,关于选题的来源 之一:从热点问题中寻找选题 1.理论层面:从学术争鸣中寻找; 2.政策层面:从社会关注问题中寻找; 3.学校层面:从课改中寻找 二,关于选题的来源 之二:从新理论或新观念中寻找 1.哲学层面: 如新发展观与人的发展理论;科学精神与人文精神、生命伦理、社会主义核心价值观等; 2.认识论层面: 如皮亚杰;波兰尼;伽达默尔、维果茨基、加德纳;库恩等 3.方法层面: ?通用方法:行动研究、叙事研究、 ?特定学科方法:(自然科学)实验方法,(人文学科)解读方法 二,关于选题的来源 之三:从火热的教改实践中寻找选题 1.有关德育与心理教育: 2.有关课程与教学; 3.有关学校管理。 三、选题的原则 ?求趣:让老师们感兴趣; ?求实:能解决现实中存在的问题; ?求小:倡导“小题大做”; ?求新:致力于新发现,提出新见解、新方法; ?求行:量力而行、符合客观实际; ?求序:循序渐进、不断拓展。 三、关于教育论文的撰写 ?教育论文的特点 ?“理论性”:使用专业术语;表达某种思想; ? 科学性: 论据真实可靠;符合论文的格式与规范 ? 针对性: 有感而发 三、关于教育论文的撰写 ?好的论文的标准: 开头:像凤凰那样漂亮而又吸引力; 中间:像猪肚那样饱满厚实; 结尾:像豹子的尾巴那样简介有力 实例之一:《论研究型课程的组织形式》 新世纪以来,随着上海市课程改革的不断深化,研究型课程在许多学校的开展显示出“百花齐放、百家争鸣”的态势。单就研究型课程的组织形式而言,就出现了一人探究一个主题、小组合作探究一个主题、全班探究一个主题、全校探究一个主题、跨校探究一个主题、导师制等多种组织形式。本人尝试对每一种组织形式的特点展开论述,期望对各学校在研究型课程展开中能引以为鉴,基于自身的条件和环境作出恰当的选择 实例《用研究的思想促进政治教师的成长》 为什么提出“教学即研究”这个命题?命题的提出,源于两个对比数据:第一所学校,几乎占抽样总数的85%的学生对政治课给予了高度评价,他们把政治课列为最喜欢的课之一,有近92%的学生表示很喜欢他们的政治教师,有39%的学生表示将来会继续与政治学科相关的专业学习。然而在另一所学校,几乎100%的被调查学生都认为政治课是所有课程中最乏味的,……同是一个地区两所重点中学的同一年级,其数据的强烈反差,至少有如下三个问题值得思考:…… 实例:《论研究型课程的组织形式》 综上所述,研究型课程的组织形式多种多样。在实际运

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档