2016-2017学年高中历史 近代社会的民主思想与实践 第六单元 近代中国的民主思想与反对专制的斗争 6.1 西方民主思想对中国的冲击课件 新人教版选修2.pptVIP

2016-2017学年高中历史 近代社会的民主思想与实践 第六单元 近代中国的民主思想与反对专制的斗争 6.1 西方民主思想对中国的冲击课件 新人教版选修2.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016-2017学年高中历史 近代社会的民主思想与实践 第六单元 近代中国的民主思想与反对专制的斗争 6.1 西方民主思想对中国的冲击课件 新人教版选修2

合作探究 自主预习 合作探究 自主预习 合作探究 自主预习 合作探究 自主预习 目标导航 预习导引 目标导航 预习导引 一 二 一、“中体西用” 1.背景 (1)鸦片战争后,西方文化对中国的冲击日益强劲。 (2)以魏源为代表的有识之士,呼吁国人开眼看世界,向西方学习。 2.含义 (1)“中体”:坚持以中国传统的政治制度和儒家的“伦常名教”为治国之本。 (2)“西用”:在“中学为体”的前提下,学习利用西方近代在科技文教等领域先进的东西。 目标导航 预习导引 一 二 3.演变 (1)萌发:魏源呼吁国人开眼看世界,学习西方国家的“长技”以“制夷”。 (2)初步提出:19世纪60年代,洋务运动兴起时。 (3)明确提出:维新运动时期,直接运用“中体西用”的概念。 ①代表人物:孙家鼐、张之洞。 ②代表作品:张之洞的《劝学篇》。 ③危害:成为反对维新思想的武器。 4.影响:清末统治者改革的主要指导思想。 (1)是洋务运动的思想纲领。 (2)是清末“新政”的主旨。 目标导航 预习导引 一 二 预习交流1 怎样理解洋务派提出的“中学”与“西学”的含义及其二者的关系? 提示:“中学”指的是中国传统的政治制度和儒家思想文化。“西学”指的是西方先进的器物和技艺,也包括西方科技文教等。两者关系是中体西用,即学习西方先进的科学技术来维护封建统治和封建传统文化。“体”是治国根本,是最终目的。“用”为“体”服务,是途径和手段。 目标导航 一 二 预习导引 二、晚清社会各阶层对西方民主政治的反应 1.地主阶级 (1)顽固派:学习西方违背“祖宗成法”或“立国之道”。 (2)洋务派: ①学习西方科学技术,达“自强”“求富”的目的,维护封建统治制度。 ②不主张学习西方的民主制度。 目标导航 一 二 预习导引 2.民族资产阶级 (1)早期维新派:超越“中体西用”,具备一定的民主政治思想。 (2)维新派:主张实行“变政”,实行君主立宪制。 (3)革命派:主张民主共和制: ①在兴中会成立时的誓词中,孙中山就提出“创立合众政府”。 ②邹容在宣传民主革命思想时,主张恢复人民民主权利。 ③宋教仁主张实行议会政治,建立共和制度。 ④孙中山主张同时进行建立民主共和制度的“政治革命”和解决民生主义问题的“社会革命”。 目标导航 一 二 预习导引 预习交流2 (1)地主阶级顽固派和洋务派在处理中西文化关系上有何分歧?两者根本目的一致吗? 提示:顽固派和洋务派在处理中西文化关系上,争论的焦点在于,要不要学习西方国家在科学技术方面的“长技”来自强。顽固派反对学习西方“长技”,洋务派主张“师夷长技以自强”。两者的根本目的一致,都是维护封建统治制度和“纲常名教”。 (2)维新派与革命派的政治要求有什么区别?本质要求相同吗? 提示:维新派要求实行君主立宪,革命派则要求实行民主共和,两者本质上都是要求废除君主专制制度,实行民主政治。 问题导学 即时检测 晚清社会各阶层对西方民主政治的反应 活动与探究 材料一 尽得西洋之长技为中国之长技……师夷长技以制夷。 ——魏源《海国图志》 材料二 若强中御外之策,惟有以忠义号召合天下之心,以朝廷威灵合九州之力,乃天经地义之道,古今中外不易之理……夫不可变者,伦纪也,非法制也;圣道也,非机械也;心术也;非工艺也。 ——张之洞《劝学篇》 问题导学 即时检测 材料三 自同治、光绪以来,总署、使馆、同文馆、招商局……电线、铁路之设,皆采用新政,非祖宗之旧法矣。皇上与诸臣,审时度势,图谋自强,亦固知法之不能不变矣,徒以根本未变,大制未新,少袭皮毛,未易骨髓。譬犹厦屋朽坏,岌岌将倾,而粉饰补漏,糊裱丹青……求不履压,岂可得哉! ——康有为 材料四 我们革命的目的,是为众生谋幸福,因不愿少数满洲人专利,故要民族革命;不愿君主一人专利,故要政治革命;不愿少数富人专利,故要社会革命。 ——孙中山《三民主义与中国前途》 问题导学 即时检测 (1)分析材料一、材料二,指出其相同的目的是什么。主要分歧又是什么? 提示:相同目的:维护清朝统治。 主要分歧:材料一主张学习西方技术,材料二主张“惟有以忠义号召天下之心。” (2)材料二和材料三的主张有何异同?产生分歧的根本原因是什么? 提示:同:法制、器械、工艺可变。 异:材料二主张君主专制。材料三则要改革政治制度。 原因:其阶级立场不同,材料二是地主阶级洋务派的主张,材料三是资产阶级维新派的主张。 问题导学 即时检测 (3)材料三和材料四主张的目的有何相同之处?方式有何不同? 提示:同:都是为了发展资本主义,挽救民族危亡。 异:材料三主张改良,材料四主张革命。 问题导学 即时检测 近代中国向西方学习困难重重的原因 1.中国长期形成的盲目自大思想观念的影响,对西方文明的排斥。 2.中国占主导地位的是封建自然经济,西方近代事物只在少数通商口岸

您可能关注的文档

文档评论(0)

weiwoduzun + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档