劳动力流动与区域经济发展.docVIP

劳动力流动与区域经济发展 ——基于实证数据的统计分析 厦门大学05级经济系 吴宇川 [摘要] 农村剩余劳动力向非农产业和城镇转移，是工业化、城市化和现代化的必然趋势，也是解决我国“三农”问题的关键因素。因此研究劳动力流动对区域经济的影响、影响劳动力流动的因素以及如何顺应劳动力流动规律以期促进区域经济发展显得十分重要。本文利用翔实的数据对前二者进行统计分析，并针对分析结果给出相应解释，最后对城乡二元体制背景下发展区域经济提出了政策建议。 [关键词] 劳动力流动 区域经济 因子分析 回归分析 一、绪论 中国近30年来的改革进程是一个市场化程度日益加深的过程。这个过程既包括产品市场的深化，也包括要素市场的深化。在要素市场建设和完善的过程中，要素的流动性日益提高，我国逐步开放了对区域间劳动力流动的限制，形成了劳动力在区域间的大规模流动。近年来，大量农村劳动力脱离农村部门进入工业和服务业。但是，我国的户籍制度一直以来并没有进行相应改革，客观存在的城乡二元结构体制和劳动力市场分割一定程度上阻碍着这种劳动力的流动。 农村剩余劳动力向非农产业和城镇转移，是工业化、城市化和现代化的必然趋势，也是解决我国“三农”问题的关键因素。因此研究劳动力流动对区域经济的影响、影响劳动力流动的因素以及如何顺应劳动力流动规律以期促进区域经济发展显得十分重要。研究劳动力流动对区域经济的影响可以明确劳动力流动的利弊得失，是提出扬长避短政策建议的前提；研究影响劳动力流动的因素是具体制定政策的理论依据，为决策者提供左右劳动力流动的理论工具；顺应劳动力流动规律，对劳动力流动的影响进行扬长避短是研究的目的和落脚点。下文便将从这三个方面进行研究论述。 文章第二部分将对相关研究进行一个简单的理论综述，主要包括经典的人口流动模型和对我国农村剩余劳动力转移的研究；文章第三部分是分析劳动力流动对区域经济发展的影响机制；第四部分将采用计量和多元统计的分析方法对影响劳动力流动的因素进行定量分析；第五部分将根据第三、四部分的分析结果，提出具体的政策建议。 二、相关研究综述 （一）人口流动模型综述 刘易斯模型是第一个人口流动模型，由著名发展经济学家、诺贝尔经济学奖获得者刘易斯（Lewis, W.A.）提出。刘易斯认为，发展中国家一般存在着二元经济结构，即国民经济由劳动生产率极低、生产方式传统的农业部门和劳动生产率较高、生产方式现代化的城市工业部门组成。在无限剩余劳动供给和技术中性的假定下，工业部门在经济中占主导地位，传统农业部门的重要性在于不断替工业提供廉价劳动力。广大农村边际生产率极低的剩余劳动力的大量存在，可以使工业部门以较低的工资获取足够的劳动力。因此，刘易斯认为，经济增长的关键在于工业部门自身的扩张，而这种扩张的物质基础就是资本积累。通过资本积累，工业部门可以更快发展，也能带动和吸纳更多农村劳动力的转移，这样，资本积累被视为经济发展和劳动力转移的唯一动力。 1961年，拉尼斯和费景汉（Ranis, G Fei, C.H.）在《美国经济评论》上提出了一个新的人口流动模型。该模型与刘易斯模型不同在于将农业部门的发展也结合进来。他们认为，农业部门不仅仅提供廉价劳动力；同时农业部门还为工业部门提供农产品的支持（农业剩余）。他们认为决定农业剩余的因素有两个：一是农业部门的农业生产率，二是农业部门的劳动力总量。当农业劳动力总量随工业化扩张逐渐变小时，保持和提高农业剩余的关键就在于农业劳动生产率的提高。农业部门劳动生产率的提高本身就是农业部门自身发展最显著的表现。这样，农业部门的发展就和工业部门的发展紧密的联系在一起。 20世纪六七十年代，美国发展经济学家托达罗（M. P. Todaro）通过一系列论文提出了他的人口流动模型，即托达罗模型。该模型的出发点是发展中国家存在着普遍失业，而人口是在普遍失业这一条件下流动的。与刘易斯、拉—费模型不同，托达罗模型旨在研究如何放慢劳动力从农村流入城市的速度。托达罗认为，由于城市中存在着失业，农业劳动力向工业部门转移的决定因素，是城乡经济结构差异以及迁移者对迁移成本和收益的权衡，其动力不仅取决于城乡实际收入水平的差异，还决定于城市的就业机率，即取决于城乡预期收入水平的差异。流动劳动力得到城市工作的可能性同城市失业率成反向关系。超过城市就业机会增长率的人口迁移率不仅是可能的，而且是合理的，甚至可能扩大城市与农村预期收入的差额。因此，城市失业率高是大部分发展中国家城乡之间经济比例严重失衡的不可避免的结果。 （二）我国农村剩余劳动力转移研究综述 国内学者对我国农村剩余劳动力转移的研究十分丰富，研究主要集中在以下几个方面。 首先是对我国农村劳动力转移状况的研究。具体而言有对劳动力转移阶段的划分，将从改革开放以来农村劳动力流动的状况分为四个阶段（蔡昉，2000）；对