关于长沙市车窗‘飞’垃圾的调查报告.doc

关于长沙市车窗‘飞’垃圾的调查报告 近几年，环卫工人为捡拾车窗抛物发生的交通意外屡见不鲜，有相关部门进行过统计，环卫工人被撞，超过三成是车窗抛物所致。因为车窗抛物带来的事故，让我们不得不正视这个看似微小却不容忽视的问题. 此次调查对象是开车司机、环保工人、乘客、路人，以调查问卷的方式进行调查。此次共发放100份调查问卷，有效收回91份，并对这91份问卷进行了统计总结和分析。 一、调查背景 　 近日，“为环卫工发微博”活动引来众多网友关注，掀起一股声讨“车窗垃圾”的热潮。“车上抛出的垃圾叫车窗垃圾，为了捡拾这些垃圾，已经有很多环卫工被撞死、撞伤。” 向车窗外乱扔垃圾，在不久前的一次网络调查中，被网友列为“开车恶习前三位”。日前，记者在我市大街小巷调查发现，的确有不少开车人、乘车人养成了随手向车外扔垃圾的坏习惯。原本干净的马路因为一个个随风飘舞的塑料袋、一团团用过的面纸、一个个散落的烟头，而显得大煞风景。随手向车窗外扔垃圾，看似一件小事，实际体现一个人的公德心。为了呼吁广大市民不在车内乱扔垃圾，特此做这次调查，为共同保护我们的公共环境做贡献。 二、调查方法与样本: 1.问卷设计 本次调查先通过收集相关资料，确定调查的主题和结构的设计，并将概念操作化(主要包括城市环境重要性、垃圾处理、环境重视程度、是否向车窗扔垃圾等)，然后按照已经确定的指标设计问卷。 2.收集资料的方法 本次调查在开车司机、环保工人、乘客、路人中各抽取25人，共计100人，调查采用自填式问卷的方法，通过个别发放的方式从样本中收集资料。 3．调查的实施 本次调查经过细心规划，通过个人发送方式发送问卷以保证其数量和质量。 4．资料的整理 样本构成 N=91人 变量名称 数据 百分比 变量名称 数据 百分比 性别： 男 女 39 52 42.9 57.1 开车司机 环保工人乘客 路人 24 22 20 25 26．4% 24．2% 21. 9% 27. 5% 三、调查结果: 通过收集问卷，我进行了问卷统计，以下是几个重要问题的统计，结果如下： 题1、你认为城市环境对你重要吗？ 小计 比例 非常重要 73.81% 重要 26.19% 一般 0 0% 不重要 0 0% 本题有效填写人次 通过统计，可以看出：大部分的市民认为城市环境非常重要，问卷中也没有市民说环境与我们无关，由此可以看出大家都很关心我们生活的环境。 题6、应该怎样提高大家对城市环境的重视？ 小计 比例 宣传海报 14.29% 老师教育 0 0% 自觉环境保护 45.24% 增加处罚力度 40.48% 本题有效填写人次 通过调查者我们发现几乎没人选择老师教育这个选项，说明中国教育在这一方面还需要大大加强，其次是十分重视自身的培养，要自觉保护环境，有这方面的意识最为重要。同时，处罚机制也很重要，会以束缚人的行为告诉我们正确的方法。最后是宣传在所难免，要共同呼吁广大市民养成好的习惯。 题7、如果创新处罚机制，你觉得哪种处罚方法最有效？ 小计 比例 罚款200元 14.29% 社会服务令 52.38% 降低信用等级 23.81% 刊登道歉声明 9.52% 本题有效填写人次 对于处罚机制，通过调查，社会服务令是大家的首选，只有亲身经历了环卫工人的生活，亲身感受了乱扔垃圾带来的后果才会更加了解车窗“飞”垃圾队我们的影响。其次，降低信用等级也给人压迫感，提醒不再出现类似错误，罚款和刊登道歉说明也能一定程度的收到相应的效果。 题8、你向车窗外扔过垃圾吗？ 选项 小计 比例 曾从车窗扔垃圾 58 64.15% 没乱扔过垃圾 33 35.85% 本题有效填写人次 小计 比例 扔的东西不起眼 41 45.59% 扔了也没人看见 5 5.88% 习惯行为 8 8.82% 车内没垃圾桶 47 51.47% 本题有效填写人次 调查显示，乱扔的原因有51.47%的人选择车内没有垃圾桶，45.59%的人选择扔的东西不起眼。这也恰恰说明了乱扔者的心理状态，同时也反应了市民的素质问题。 四、调查分析 1、导致车窗“飞”垃圾的原因 （1）教育与环境的差距。道德素质的提高，一方面取决于教育的深度和广度，但同时也受制于环境的正负面效应。其次，市民的文明素质是主要原因调查中发现，大多数市民认为，有一些人习惯性地随手将垃圾扔。据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“乘车人向车外抛撒物品，最高将被处以50元罚款。”律师表示，若扔出的垃圾导致后车或其他人发生意外，有可能以危害公共安全罪论处。但从交警处了解到，由于取证困难等种种原因，对于“车窗垃圾”现象，交警也是“心有余而力不足”。反观国外，对于“车窗垃圾”的处罚甚严。比如英国伦敦