城市垃圾处理及处置作业.docVIP

垃圾问题填埋、焚烧和堆肥摘要对填埋、焚烧和堆肥三者从技术、经济、实际应用角度进行比较关键词填埋、焚烧和堆肥CO2和甲烷的影响，因缺氧而危害其生长。二是渗透液引起的二次污染问题。垃圾经微生物分解和地表水的影响会产生一定数量的渗透液。它是一种高浓度有机废水，可穿透周围地层，对饮用水造成污染。而且填埋场处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占用土地资源。以北京为例，如果采用现在的技术，将北京市12000 t/d的垃圾进行卫生填埋处理，单是建设投资就高达7.2亿元人民币（不含征地费用），而且填埋场的寿命也只有12 a。基于以上原因，国外从80年代以来，卫生填埋设施有逐渐减少的趋势，成为其他处理工艺的辅助方法，用来处理不能再利用的物质。 　 建议：采用填埋处理法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位3.3 m以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏，但可作绿地、农田、牧场等使用。 填埋处理用地，尽量选用天然的或人工挖出的洼地，开发资源后的废粘土坑、废采石场、废矿坑等。将垃圾填埋于坑中，有利于恢复地貌，维持生态平衡，但如果在大面积的洼地、港湾、山谷等回填，则需考虑是否会破坏生态平衡。 2 堆肥处理 堆肥是利用微生物分解固体废物中的有机成分的生物化学过程,主要是用发酵降解,使之成为稳定的有机质,并利用发醉过程产生的高温杀死有害徽生物以达到无害化卫生指标堆肥是固体废物资源化处理技术的一种,该方法能将固体废物中的有机物质转化为农用有机肥,而有机肥是优良的土集改良剂,能够明显地改善土壤性能和提高作物产,而且摒弃了化肥对土壤的不良影响,所以堆肥技术有着广阔的发展前景我国的天津、上海、北京、无锡、杭州等城市堆肥场在堆肥方面都取得了一定的成果当前流行的方法是露天堆肥、快速堆肥、半快速堆肥等, 其中快速堆肥法最为先进,特别适合于处理大城市大的生活垃圾快速堆肥法的工艺流程如图所示’ 如在堆肥过程中重金属的累积和污染，这些重金属可在土壤中长期存在并不断累积，同时这些有毒的重金属可植物富集，从而进入人类的食物链我国现有的管理体制不完全，政府既是管制政策的制定者和监督者，又是具体业务的实际经营者，这种体制缺少群众的参与性，我国固体废物处理起步较晚，技术力量和经济实力有限，总体水平落后；技术开发能力弱，产品技术含量低；处理方法因为工艺单一化，造成了建设费用和处理费用的增加，处理结果不能符合要求的现状，处理能力远远跟不上固体废物的增长速度三种垃圾处理方式比较 内容 填埋 焚烧 堆肥 操作安全性 较好，注意防火 好 好 技术可靠性 可靠 可靠 可靠，国内有相当经验 占地 大 小 中等 选址 较困难，要考虑地形、地质条件，防止地表水、地下水污染，一般远离市区，运输距离较远。 易，可靠近市区建设，运输距离较近 较易，仅需避开居民密集区，气味影响半径小于200m，运输距离适中。 适用条件 无机物60% 含水量30% 密度0.5t/d 垃圾低位热值3300kJ/kg时不需添加辅助燃料。 从无害化角度，垃圾中可生物降解有机物≥10%，从肥效出发应40%。 最终处置 无 仅残渣需作填埋处理，为初始量的10%。 非堆肥物需作填埋处理，为初始量的20~25%。 产品市场 可回收沼气发电。 能产生热能或电能。 建立稳定的堆肥市场较困难。 建设投资 较低 较高 适中 资源回收 无现场分选回收实例，但有潜在可能。 前处理工序可回收部分原料，但取决于垃圾中可利用物的比例。 同左 内容 填埋 焚烧 堆肥 地表水污染 有可能，但可采取措施减少可能性。 在处理厂区无，在炉灰填埋时，其对地表水污染的可能性比填埋小。 在非堆肥物填埋时与卫生填埋相仿。 地下水污染 有可能，虽可采取防渗措施，但仍然可能发生渗漏。 灰渣中没有有机质等污染物，仅需填埋时采取固化等措施可防止污染。 重金属等可能随堆肥制品污染地下水 大气污染 有，但可用覆盖压实等措施控制 可以控制，但二恶英（Doxlin）等微量剧毒物需采取措施控制。 有轻微气味，污染指标可能性不大。 土壤污染 限于填埋场区。 无 需控制堆肥制品中重金属含量。 2002 , 3 9 ~ 4 1. 周树铃, 国外城市生活垃圾的处理动态, 环境导报, 1988 , 22 ~ 24 . 2008年度中国游戏产业报告1EB/OL].http:/ /news.17173.eo/eontent / 2007一0 1一17/ 20