专题7 近现代中国政治民主化与法制建设.pptVIP

专题七 近现代中国政治民主化与法制建设 专题七│ 专题备考引擎 专题综述：本专题主要包括近代政治民主化和新中国的政治民主化方面的知识。具体包括：(1)近代政治民主化：资产阶级共和国的建立、中共在新民主主义革命时期为追求民主政治进行的努力等。(2)新中国建立后，中共进行的政治民主化建设和法制建设等。本专题涉及的知识，是历史学科的重点内容，也是历年高考考查的重点，地位非常重要。 专题备考引擎 专题七│ 专题备考引擎 　 结合近几年的高考试题看，本专题每年都有试题，且题型多样，特别是主观题占一定的比重。考试内容侧重于革命派追求民主政治的努力、共产党追求政治民主的斗争和努力。新中国建立后的民主与法制建设，也是考查的一个重点。 　　 专题线索 本专题的线索主要有两个：一是先进的中国人为追求政治民主和法制建设进行的探索和努力；二是中国共产党为实现政治民主化和法制建设进行的努力；前者是对学习西方政治制度探索的不断深入，从君主立宪到资产阶级共和国，再到新文化运动，是渐趋深入的过程。后者是中共为实现政治民主化进行的探索，在不同时期，被赋予了不同的内容，为新民主主义革命的胜利和社会主义建设提供了有力保障。 专题网络构建 重点要点探究 ?　探究点一　中国近代史上三次民主政治的机遇及结果 1．第一次：辛亥革命推翻清朝统治之后。辛亥革命推翻了清王朝，建立了中华民国临时政府，颁布了一系列具有资产阶级民主色彩的法令和措施，特别是《中华民国临时约法》给予人民一定的民主权利，并确立了三权分立的政治体制和责任内阁制，中国出现建立民主政治的美好前景。但袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实，建立起北洋军阀政权，并镇压了“二次革命”，实行民主政治的希望破灭。 2．第二次：国民大革命基本推翻北洋军阀统治之后。1927年，国共合作的国民大革命取得了初步胜利，革命从珠江流域发展到长江流域。但在帝国主义的策动下，国民党右派先后发动“四一二”和“七一五”反革命政变，以分裂代替了团结，独裁、内战代替了民主。 3．第三次：抗日战争胜利后。1945年，国共两党经过重庆谈判签订了《双十协定》，确立了和平民主的原则，并召开政治协商会议，决定改组国民政府，召开国民大会，实施和平建国纲领，制定宪法等，展示了通向民主政治的道路。但国民党反动派坚持反人民的立场，在美帝国主义的支持下，撕毁政协决议，发动全面内战，建立民主政治的可能性荡然无存。 专题七│ 重点要点探究 　 例1[2011·江苏卷] 辛亥革命爆发后，美国某报报道：“如果中国成功地按美国政府的模式建立起一个联邦共和国，由在欧美留过学的具有西方观念的人任领导，日本将不再是东方最西化的国家。”此后建立的中华民国临时政府与该报道的设想相符的是(　　) A．临时政府基本按照美国政体原则架构 B．革命成功后建立了一个联邦共和国 C．中国超过日本成为亚洲最西化的国家 D．民国临时大总统都有西方民主观念 　　例1 A　【解析】 本题以美国报纸对辛亥革命的报道为切入点，考查学生对辛亥革命的掌握，以及学生对材料的解读和对教材内容的掌握情况。美国对中国未来的预测是未来的中国将按照美国模式发展，中华民国临时政府将按照三权分立的原则构建。中国始终不是联邦政体，也没有出现亚洲最西化的现实，排除B、C两项；民国临时大总统袁世凯没有西方民主观，排除D项。 【点评】 辛亥革命建立起资产阶级临时政府，并希望以三权分立原则建立政权。但最终革命果实被袁世凯所窃取，共和国方案在中国遭到失败。究其原因，中国民族资本主义发展不充分是其民主政治构想不能实现的根本原因。 ?　探究点二　中国近代政治民主化与欧美的比较 1．从原因和进程来看，欧美国家是在资本主义经济大幅度发展的基础上，用了几百年时间才完成从君主专制向资产阶级民主政治的过渡；而中国是在经济落后的基础上只用了不到一百年的时间就完成了从封建专制到资产阶级政治再到新民主主义政治的跨越，呈现出政治与经济发展不对称、跳跃式的政治发展走势。 2．从方式来看，欧美国家的革命与改良同时进行；而中国是在19世纪末资产阶级改良失败后通过20世纪前半期持续的革命斗争完成的，经历了一个先改良、再革命的发展过程。 3．从依靠力量来看，欧美的政治现代化主要依赖资产阶级和工人阶级的力量；在中国，农民阶级成为政治发展中的重要力量，他们在国民革命运动和共产党人领导的新民主主义革命中扮演了重要而又不同的政治角色。 4．从进程中的障碍来看，欧美国家主要是封建势力；而中国则是封建势力与外国殖民主义势力同时并存