从女性视角探究家庭暴力中的正当防卫.docVIP

从女性视角探究家庭暴力中的正当防卫 　　作为组成社会的基本单位，家庭的和谐是整个国家和社会安定向上的重要前提。近日一则新闻震惊全国，广东茂名90 后女子王某霞持菜刀狂砍丈夫23 刀，致使丈夫失血过死亡。“家庭暴力”再度进入公众视野。家庭暴力被称为“悄悄地犯罪”，不仅是美满婚姻的定时炸弹，更日益变作引发“以暴制暴”犯罪的温床，成为危害社会安定和谐的顽疾。无论是过去的“家暴受害者”身份，还是由家暴引起的伤害犯罪作案人，女性越来越引起大家关注，引发各种热议和思考。因此本文从女性视角出发，着重讨论家庭暴力中有关正当防卫的问题。 　　一、使幸福婚姻蒙尘：家庭暴力和由此引发的犯罪不容小觑 　　良好的婚姻家庭关系需要多方全面的呵护和努力，长期存在且愈演愈烈的家庭暴力使婚姻蒙尘，幸福失色。要想解决问题，需要从问题本身入手，首先，我们要了解什么是家庭暴力。“国际性文件认为家庭暴力多指基于性别的暴力，即对妇女的暴力，并且将其上升至人权的高度，直到目前为止，国际层面及世界各国对家庭暴力的法律概念的规定并不一致，”《中华人民共和国婚姻法》是我国第一部明确“禁止家庭暴力”的法律，除此之外，宪法、民法、妇女权益保障法等法律也有直接规定或间接体现禁止家庭暴力基本精神的相关规定。《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释(一)》第一条，概括性的为家庭暴力下了定义：“指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为;持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。” 　　在我国，相关家庭暴力事件不仅数量多而且存在时间久远，十分普遍。全国妇联的有关调查显示，在2.7 亿中国家庭中，有近30%的家庭存在家庭暴力，其中，施暴者九成是男性，每年有近10 万个家庭因家庭暴力而解体。由于家庭本身的封闭性和私密性，家庭暴力也相应具有特殊性，如发生隐秘，不易为外界发现，即使被发现，也经常因为“清官难断家务事”很难被干预。除此之外，家庭暴力往往不是一次两次的偶然实施，反复实施暴力行为是大多数家庭暴力案件的共同特点。家庭暴力的主要受害者是体力、经济地位处于劣势的广大女性，长期暴力的阴影，这些女性的心理处在极度的恐惧和压抑中，如云南民族大学法学院王俊教授所说“在得不到公权力的法律救济时，女性容易采取私力救济方式以暴制暴，但与此同时，她们也就选择了犯罪。”家庭暴力的累积成为导火索，由此引发“以暴制暴”的恶性犯罪(主要是故意杀人、故意伤害、投毒等侵害公民人身权利的犯罪)逐年增多，成为现阶段十分严峻的社会问题，其紧迫性和严重性不容忽视。 　　二、理想与现实的鸿沟：传统正当防卫适用条件狭窄不易变通 　　从女性视角出发，为保护妇女的合法权益，世界各地的女权组织一直在不懈努力，批判对女性的暴力，同时提出女性应该拥有家庭暴力防卫权，呼吁改革现代法律制度关于正当防卫的规定。 　　正当防卫是排除犯罪的事由之一，也是我国一项重要的刑法制度。根据我国《刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,对不法侵害人采取的制止其不法侵害且没有明显超过必要损害的行为。正当防卫是一种正当、合法行为, 不仅对社会没有危害性，反而对社会是有益的，为法律所保护和提倡。因此不构成犯罪,也不产生刑事责任。 　　正当防卫制度有利于及时地保护国家、公共利益和公民的合法权益，减少违法犯罪行为，促进社会主义精神文明建设。但是，正当防卫通过对实施不法侵害者采取一定的损害的手段实现的，因此，刑法严格规定了正当防卫的适用条件。根据《刑法》第20条的规定，成立正当防卫必须具备以下条件：(1)防卫的前提条件，即必须有实际存在的不法侵害行为;(2)防卫的时间条件，正当防卫只能在不法侵害正在进行的时候实行，即指不法侵害已经开始，尚未结束;(3)防卫的对象条件，即正当防卫必须针对不法侵害人本人实行;(4)防卫的主观条件，防卫目的的正当性是区分与某些形似正当防卫实为违法犯罪的行为的关键;(5)防卫的限度条件，即防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。 　　所以，现实生活中这五个条件只有同时满足时才能构成正当防卫，缺一不可。站在女性主义者的立场上，以女性视角来看，传统正当防卫的适用条件狭窄且不易变通，并不能适合长期遭受家庭暴力侵害的妇女的情况，这是女性拥有家庭暴力防卫权的巨大障碍。 　　三、鸿沟存在之探析：家庭暴力中是否可以实施正当防卫 　　实践中，针对此类主要由女性犯罪者实施的“以暴制暴”类犯罪，各个法院判决大都一致，即直接按照故意犯罪来处理，我们都知道，刑法对故意杀人、故意伤害等人身安全犯罪都科以严厉的刑罚，所以就会导致这