有关建立“远东国际军事法庭纪念馆”的问题.docVIP

有关建立“远东国际军事法庭纪念馆”的问题 　　序:“市谷纪念馆” 　　“市谷纪念馆”是防卫厅(当时的名称)在搬迁至陆上自卫队市谷基地之际，将基地内原有的“市谷台一号馆”部分内容移至基地西侧后复原重建的一座建筑物(1998年10月建成)。建成后的“市谷纪念馆”规模约为原“一号馆”的十六分之一，仅保留了大讲堂、主玄关大厅、旧陆军大臣室、旧别殿等四个部分。 　　而“一号馆”则建于1937年6月，开始曾作为陆军士官学校的总部，1941年至战败为止为大本营陆军部等部门使用。日本战败后的1946年，在“一号馆”内举行了远东国际军事法庭的审判(以下简称东京审判),1960一1994年改为陆上自卫队东部方面总监部、自卫队干部学校等用途。 1999年4月3日，防卫厅将复原改建后的“市谷纪念馆”面向大众开放，成为市谷地区修学旅行的重要场所之一。馆内主玄关大厅处悬挂有原“一号馆”的大钟、樱花纹的标志;大讲堂展示了江户幕府末期、明治、大正、昭和年间的日本军服、陆军士官学校教材等物品，并播映着名为“市谷台的演变”的纪录片;旧陆军大臣室则陈列了“一号馆”复原模型、陆军士官学校的牌匾等物品;旧别殿放置了御赐银钟、群马县特别大演习照片等资料;二楼的展馆是历代教育总监照片、御赐军刀、绘画作品等，总计展品数量达330件。纪念馆的运营管理由2名防卫省职员及4名外聘人员负责，每年参观人数约24400人(2007年度)，开馆以来参观总人数达到20万人(2007年12月4日为止)。然而开馆迄今为止，防卫省当局从未就此纪念馆设立的背景进行过任何说明。因此，以下的三个历史背景鲜为人知:一是当年的防卫厅曾反对保存“一号馆”;二是市民运动最终使得“一号馆”部分被保存;三是市民运动原本想达成的目的是将“一号馆”改建成能够了解昭和时期战争的“昭和史纪念馆”。本文试对建馆之际市民运动情况概要及保存目的加以梳理，并就改建“远东国际军事法庭纪念馆”一事加以探讨。 　　“七号馆”保存运动 　　1987年，防卫厅决定将本部从桧田r地区搬迁至市谷地区，并在1991年制定了拆毁“一号馆”的方案。为了阻止这一方案施行，组成了以东京大学名誉教授宇野精一(1910一2008)为会长的市民团体“呼吁保存市谷台一号馆之会”(以下简称“呼吁会”) 1992年，在自民党板垣正(板垣征四郎的次子)、社会党酝正敏等国会议员的支持下，保存运动发展为超党派运动。1993年1月，“呼吁会”自发终止，其后继者“呼吁保存市谷台一号馆联络协议会”(以下简称“保存协议会”)成为支持保存运动的自民、社会、公明、民社等各党派议员集结的中心。 　　1993年11月9日，参议院内阁委员会对协议会提呈的《关于保存的请愿书》进行集中审议。在审议中，板垣正从“脱离东京审判史观”的角度，酝正敏从“永远牢记侵略战争责任”的角度分别诉说了保存“一号馆”的重要性，共同主张应将其建设为历史博物馆。最后，共产党议员听涛弘总结道，抛开对东京审判的评价“一号馆”是旧本现代史上有着重要历史意义的建筑物这一客观事实是没有人能够否认的”，对其所进行的保存应是“基本国策”。对于历史认知有着截然不同态度的各大政党能够在保存、改建历史博物馆问题上齐心协力，在日本的战后史上并不多见。 　　根据审议的结果，防卫厅长中西启介命令重新审查拆毁方案，同月巧日，曾坚持全面拆毁的防卫厅转变了态度，方案改为了“部分保存”(正式的决定在同年12月)。但是，保存运动一方对这一“部分保存”方案仍然不满意，强调需要“全面保存”。同年12月，新宿区议会审议中全票通过“支持保存请愿书”。1994年1月，参议院总会议也全票通过支持请愿书的诉求。保存运动方之后还通过诉讼、做文化厅工作、向村山内阁终战50周年项目组呼吁、在防卫厅前游行等方式进行抗议，不过最终没有改变防卫厅“部分保存”方案，同年10月，“一号馆”开始了解体工作， 1998年“市谷纪念馆”正式完工。 　　二、“昭和史纪念馆” 　　保存运动一方所主张的“历史博物馆”究竟是一个什么样的构成呢?1994年8月，“推进设立国立历史纪念公园(昭和史纪念馆)团体联络协议会”(以下简称“设立协议会”)提出《终战so周年国立“历史纪念公园(昭和史纪念馆)”》的方案，希望将“一号馆”变身为“昭和史纪念馆”。[A]保存运动一方最初就曾倡导过“历史纪念馆”的设立问题，但是在1993年12月防卫厅决定“部分保存”并发表“纪念馆”构想之后，为应对纪念馆的展陈具体方案保存协议会”进而改组为“设立联络会”。 　　这一方案共有三点:一是“复原为东京审判法庭判决时的状态”;二是“将一号馆作为昭和史纪念馆，展示昭和年代的战争资料，并附以资料、研究、番羽译中心的职能”;三是“将地下道和