- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
习惯gun是一种长期形成的思惟wi方式处事态度
* 习惯(guàn)是一种长期形成的思惟(wéi)方式、处事态度。习惯是由一再重复的思想跟行为形成的。习惯具有很强的惯性,像轮子的转动一样。人们往往会不自觉的启用自己的习惯,不论是好习惯还是不好的习惯,都是如此。习惯的力量--不经意间会影响人的一生。而不良行为习惯正是走向违法犯罪的开始。青少年要从小事和日常生活做起,堂堂正正走好人生每一步,坚决摒(bìng)弃(qì)不良行为。 普 法 小 报(校园版) Pu fa xiao bao (xiao yuan ban) 2013年 12月 总第四十五期 共八版 宁海县司法局团工委 宁海县人民法院团工委 宁海县教育局团工委 责任编辑:葛晓敏、邬煜敏 责任编辑:葛晓敏 学法用法 2 小提示:亲爱的同学们,你们能记得在我们周围常用几个的报警和求助电话呢。这些可是保护我们的一道护身符哦。 少小懂法 杭州市110指挥中心日前接到6岁女孩芳芳的报警(jǐng)电话,说其玩具(jù)被人抢走了,请警察(chá)快去。6岁孩子打110请警察叔叔帮忙要玩具,这事连资深警官们也不敢相信。为着孩子安全,辖(xiá)区民警速往现场,果有其事,但“嫌(xián)犯”是比她更小的孩子。此时,孩子的奶奶方知孙女报警惊动警察,吓坏了。民警安慰(wèi)小朋友,遇有需帮助的事,就该打110。 童心无瑕(xiá),童言无忌(jì)。尚在幼儿园的孩子就学会用法律武器保护自己,并拿回了玩具。此事看似“笑料”,却也给人启示。 它表明在孩子幼小的心灵中,已隐约懂得法之公正与威(wēi)严。且莫( mò)笑孩子过于天真、幼稚(zhì),如果我们的社会都能敬( jìng )畏(wèi)法律,恪(kè)守法治规则,则不仅“天下无贼(zéi)”,和谐社会当也可期。天真无邪(xié)的孩子其实常常是大人们的老师,也是我们小学生可以用来学习的对象。 责任编辑:葛晓敏 以案说法 3 【案例】 一天,某小学四年级学生小明在上学路上拾到一只皮包,内有5000元现金。失主知道后,向小明索要。小明不同意,说:“我是捡来的,不是偷来的,干吗要还你?我捡到的就归我所有。” 该小朋友说得对吗?拾到东西真的就可以归自己所有吗?如果小明不是小学四年级学生而是应经年满18岁了,小明拒不归还钱包犯了什么罪?会受到什么处罚。 【说法】 小明的说法是错误的。我国《民法通则》规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。也就是说别人在路上或其他地方丢的东西,别人不慎掉到水里漂浮过来的东西,以及农民养的牛、羊等跑丢了等,都不能说谁捡到就是谁的,无论谁捡到别人丢失的东西都不应自己占有,应交给失主才对。可见,拾到东西不愿归还是违法的。 如果小明不是小学生而是已年满18周岁的话,根据《民法通则》和《刑法》等相关规定,小明的行为属不当得利,涉嫌侵占罪。法律规定,侵占罪处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 俗话说得好:“鱼只看见鱼食而没有看到鱼钩,人只看见好事而没有看见危险。”即便是掉在嘴里的一块肉也吃不得,不属于自己的东西就不该要。懂得了拾金不昧的道理,小朋友们拾到任何东西都应主动交给失主或学校,从小养成不贪小便宜的习惯,做遵纪守法的好公民。 温馨提示 责任编辑:邬煜敏 案例拓展 4 一个老笑话:有人被警察抓了,别人询问原因,他回答说:我“捡”了一根绳子,没想到后面还跟着一头牛。这个笑话如今可以创造一个“升级版”:我“捡”了一把钥匙,没想到它后面还跟着一辆车。 然而,“捡钥匙”并不只是个黑色幽默。捡钥匙的男子把车开走后,因“盗窃罪”被判刑10年。 联想到几年前成为热点的“女清洁工梁丽机场捡金”事件,将他人遗失的巨额财物“暂时”留为己用,究竟是“捡”还是“盗”,已不仅是对公民道德的考量,更引发了司法机关应当如何量刑的大讨论。 “拾金不昧”是一种传统美德。“国无盗贼,道不拾遗。”早在战国时期,《韩非子》便把“路上没有人把别人丢失的东西捡走”,作为社会风气良好,人们思想品德高尚的标准。绳子和牛,钥匙和车,在“捡”的时候,捡拾者心中其实很明白自己所“捡”的东西价值不菲。但是,连孩子们都知道“捡到一分钱”应该“交给警察叔叔”,某些成年人面对数额巨大的他人财物,“捡”起来之后却未能采取正确处置办法,最终让自己陷入了一场官司。“梁丽事件”后,法学以及社会各界人士曾引起了广泛争论,焦点集中在这个“捡”的行为,究竟是“盗窃罪”、“侵占罪”还是“无罪”?虽然最终失主不再追究,检察机关没有提起公诉,一度被判无期徒刑的
文档评论(0)