互联网时代的网络暴力.pptVIP

互联网时代的网络暴力 小组成员：宋惜夕 李欣怡 刘梦玲 陈晗 田紫薇 指导老师：陈金华 网络暴力的相关概念 网络暴力的成因 网络暴力的影响 网络暴力问题的监管措施 提要 “一定数量的网民围绕热点问题，在网络公共领域大规模汇聚意见进而影响现实生活的群体性事件” 亨廷顿说过：“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生动乱。……无论是从静态角度，还是从动态角度来衡量，向现代化进展的速度愈快，动乱现象亦愈严重。”- ——萨缪尔·亨廷顿（Huntington·Samuel·P 1927－2008年）美国当代政治学家，因主张《文明冲突论》而闻名于世 一、网络群体性事件： ? 网络群体性事件的心理学分析： “大量的个人聚集在一起并不足以构成一个群体，只有聚集成群的人，他们的思想发和情感全都转到同一个方向，他们自觉的个性消失了，形成一种集体心理，才可称之为一个真正意义上的群体。”——勒庞 “群体是由两个以上的具有共同认同和团结感的人所组成的集合，群体内的成员相互作用和影响，共享着特定的目标和期望。”——戴维.波普诺 ≠ 社会个体毫无关联的物理组合 = “数字化世界是一片崭新的疆土，可以释放出难以形容的生产能量，但它也可能成为恐怖主义和江湖巨骗的工具，或是弥天大谎和恶意中伤的大本营。” ——埃瑟·戴森 三、网络暴力： 我们认为，当互联网上的道德暴力事件由线上走入线下时，即升级为网络暴力事件。 “网络暴民”的特征 网络暴力——非理性的表达手段 “网络暴民”是“网络暴力”的主体，“网络暴力”本质上是虚拟社会的一种非理性表达手段。一般认为，“网络暴力”是由使用互联网的个体或群体实施的，基于一定的目的，借由虚拟社会中的非理性表达，采取诽谤、攻击、谣言、诬蔑、骚扰等方式介入现实社会，对网络以及现实中与之对应的个人、集体施加压力、造成影响、形成威胁的一系列行为的总称。 网络暴力中的“非暴力不合作” 尽管形式上看似规避了“网络暴力”的嫌疑，但实际上与原来的行为追求同一种效果。 客观上，虚拟社会的匿名性、把关人的缺失为“网络暴力”提供了技术上的可行性 主观上，网民对虚拟社会中的言论自由存在“自由世界”和“匿名专制”的误读、滥用 本质上，“网络暴力”是现实社会道德失范现象的折射与放大，这一方面是由于公民的道德素质良莠不齐，在其虚拟空间中表达为非理性，另一方面网络道德失范现象在现实社会中有迹可循 “网络暴力”的原因: 要解决虚拟社会的道德问题，首先要解决现实生活中的道德问题。 合理规范+正向引导 “让人民有说不的权利，赞成才有意义” 网络暴力的成因 网民 网媒 传播情境 管理者 网民 网民的心理机制 求新求异(“操日本”同学) 自由平等（“黄月”事件） 虚拟满足（虐猫事件） 快捷简易（“史上最毒后妈”） 群体极化（复旦投毒案之177名学生联名信事件） 中国网络群体的组成（稚嫩化） 网媒 竞争带来的集体化倾向（中国网络暴力第一案） 经济逻辑的宰制（“杨丽娟”追星） 新闻引导下的惯习 传播 情境 网络的匿名性 特殊的舆论结构 公共话语平台的优势 管理 体制 法律的缺席 管理体制的不完善 网络暴力的影响 “网络暴力”给当事人造成直接伤害 “网络暴力”对社会的影响 麻痹大众 间接地腐蚀了社会的道德标准 “网络暴力”是造成社会不稳定的重要因素，危机法治 “网络暴力”给当事人 造成直接伤害 一、 人肉搜索、人格侮辱、隐私权、名誉权…… “姜岩事件”、“文章事件”…… “网络暴力”对社会的影响 （1）麻痹大众 二、 私建道德法庭、伪道德、导向性…… （2）间接地腐蚀了社会的道德标准 披上道德外衣、“维护正义”的旗号…… “以暴制暴”、“以恶惩恶”…… （3）“网络暴力”是造成社会不稳定的重要因素，危及法治 “网络暴力”虽然发生在互联网虚拟社区中，但它是现实社会中暴力的延伸，最终又会回归到现实社会中。 网络暴力问题的的监管措施 一、全力实施网络监控，坚决执行法律法规 二、保障人民言论自由，提供更多表达渠道 三、提高全民文化素质水平 * *