第3章_误差分布与平差参数的讲义.ppt

三、平差参数的区间估计 平差参数的真值是不可知的：点估计；区间估计，区间估计就是给定一定的置信概率p的条件下，给出参数真值落入已知的区间内既给出真值的范围。 从该例看，平差模型不正确的主要原因可能是定权不正确，因为，边长不应视为等权；在实际工作中，如果测边等级较高，应采用不等权平差；如果等级较低，用等权平差也是可以的。也可能起始数据误差较大或测边中存在系统误差所致，要进一步查明原因。 3.2 设用某种光学经纬仪观测大量角度而得到的一测回测角中误差为 。今用试制的同类经纬仪观测了10个测回，算得一测回测角中误差为 ，问新旧仪器的测角精度是否相等（取a=0.05）。 3.3 已知某基线长度为4627.497，为了检验一台测距仪,用这台测距仪对这条基线上测量了8次,得平均值 ,由观测值算得子样中误差 。试检验这台测距仪测量的长度与基线长度有无明显差异（取a=0.01）？ 3.4 为了了解两个人测量角度的精度是否相同，用同一台经纬仪两人各观测了9个测回，算得一测回中误差分别为 ，问两个人的测角精度是否相等（取a=0.05）。 §3-6 习 题 3.7 某单位新购置了一台光电测距仪，为了求取测距精度与距离的关系，对长度不同的8段距离进行观测，计算出各段距离的中误差，其数据见表3－3。假设精度与距离呈线性关系，即 ，试检验平差参数的显著性。 1.2 1.9 2.8 3.5 4.4 5.1 6.0 6.2 6.6 7.2 7.5 7.6 8.6 8.5 9.0 8.7 表3－3 3.8 某三等平面控制网，观测数为18，必要观测数为4，平差求得测角中误差 ；试检验平差模型是否正确。（a=0.05） 3.10某一测边网,用标称精度为 的测距仪测距,平均边长为6.5km，平差定权时按等权对待，即取单位权中误差为 。平差后算得单位权方差的估值 （多余观测数为5）,试检验平差模型是否正确。（取a=0.05）。 得： （3）求各分组概率 根据前面讲述的检验原理知，现在我们就是要母体分布式等于 ，因此，我们的原假设应为 有了这个具体的正态分布函数，我们就可以计算某一个区间的概率，为了便于计算 ，可先将其标准化，以便查取标准正态分布表，标准化变量 根据表3-1中各组的组限（其中第一组下限应为 ，末组上限应为 ，），同时根据正态分布表算得，其计算结果列于表3-2中。 表3-2 （4）检验的统计量计算 由表3-2计算结果知，统计量之值为 由 分布表可查得 （5）进行检验 由于前三组和末三组的频数太小，故分别将三组并成一组。 这样可知，k=6，r=2，自由度k-r-1=3。 因此，应接受 ，即认为观测高差服从正态分布。 §3-3 平差参数的显著性检验 一、概述 1．平差参数的显著性检验的意义 经典的测量平差的最主要任务，就是在最小二乘准则下，求出平差参数和观测值的最优估值，供各种建设工程使用。 但是在一些测量问题中，还需要对所求的参数是否满足“一定的条件”进行检验，以验证所求参数是否正确；或检验所求参数是否与“一定的条件”存在某种影响关系。 例如，在某测区进行高程控制测量时，有几个已知高程点，经过实地踏勘，怀疑其中有些点的点位有可能发生了变化，为了稳妥起见，在布网时，暂时将其当作未知点进行平差计算，求出平差后的高程，并检验和原有高程之间的差异，如果差异显著，则说明此点已发生了变化，其原有高程不能作为起算数据使用，反之，其原有高程可以使用，并能作为已知点，对全网重新平差，以提高整网的精度。 又例如，在变形监测中确定哪些点是稳定点或不稳定点。 2．检验假设 设要检验平差后的某个参数 与某个“一定的条件 ”的差异是否显著，则可作原假设和备选假设为 如果一个平差问题中有k个参数需要进行上述检验， 即 (3-4-2) 令 (3-4-3) 则原假设和备选假设可写为 或 (3-4-4) (3-4-5) 二、平差参数显著性检验 1．平差模型 一般地，设平差时采用间接平差模型，误差方程和观测值的权阵为 (3-4-6) 参数的最小二乘解为 参数协因数阵为 (3-4-7) (3-4-8) 参数协方差阵为 或 (3