第二册5-8课复习PPT.ppt

立法院於今年一月三讀通過廢止了實施多年的《檢肅流氓條例》。法務部所提出的廢止理由說明指出，該法的不當規定包括：欺壓善良、品行惡劣、遊蕩誣賴定義模糊；限制被移送人對證人之對質、詰問權與閱卷權；對未達犯罪程度之流氓行為施以感訓處分等等。請問，上述不當規定涉及違反下列哪些原則？（複選）【98指考】 (A)罪刑法定 (B)公開審理 (C)比例原則 (D)正當程序 (E)無罪推定 (A、C、D) 行政法的內容-1 行政法的內容-2 小美某日外出，將機車停在禁止停放區域，遭警察在14個小時內以同一違規事由舉發兩次，小美不服，認為針對同一違規事件，警察機關卻前後兩次開罰，已違反比例原則，故聲明異議。 警察執行職務須符合比率原則，上述開罰行為，何者最可能為其處罰依據？ （A）刑法 （B）社會秩序維護法 （C）憲法 （D）道路交通管理處罰條例 (D) 小美某日外出，將機車停在禁止停放區域，遭警察在14個小時內以同一違規事由舉發兩次，小美不服，認為針對同一違規事件，警察機關卻前後兩次開罰，已違反比例原則，故聲明異議。 我國法令規定，若汽機車駕駛人違規停放汽機車，主管機關可以連續認定及通知其違規事件，及連續舉發極多次處罰。請問下列何者最可能是此規定的立法理由？ （A）為增加國庫收入 （B）以嚴刑峻罰，要求人民遵守法令 （C）展現國家的公權力 （D）為維護交通安全或公共秩序等公益 (D) 小美某日外出，將機車停在禁止停放區域，遭警察在14個小時內以同一違規事由舉發兩次，小美不服，認為針對同一違規事件，警察機關卻前後兩次開罰，已違反比例原則，故聲明異議。 針對此案例，大法官會議作出釋字第604號解釋，衡量目前法令規定，與所欲保障之利益，認為不違反比例原則。但相同情形，若警察每隔一小時就開罰一次，則與比例原則中何內涵不符？ （A）適合性原則 （B）必要性原則 （C）衡量性原則 （D）合目的性原則 (C) 法國人權宣言第四條規定，只有經過立法者同意，並且形諸法律後，國家才可以限制人民的權利與自由，此主張顯示了何種精神？　 (A)比例原則　 (B)適當性原則　 (C)法律保留原則　 (D)必要性原則。 (C) 我國早期《選罷法》中規定，民意代表須具備一定之學歷才能參與競選，而後修改，其原因為「學歷高不一定能達到為民服務的目的」，請問：此說明在體現「比例原則」中的哪項子原則？ (A)必要性　 (B)適當性　 (C)衡量性　 (D)平等性。 (B) 憲法保障人民有自由工作的權利，但國家禁止不具醫師資格者從事醫療業務，而即使具有醫師資格，仍須取得主管機關發給的執照始得執業，其主要目的何在？　 (A)提升醫學倫理，減少醫生和病患的糾紛　 (B)藉由行政管制，保障全體人民的權益　 (C)順應世界潮流，有助加入世界衛生組織　 (D)配合醫學教育，確保醫學系學生的就業。 (B) 腸病毒流行期間，行政院衛生署呼籲勿帶幼兒到游泳池以免感染，其作為屬於下列何者？　 (A)行政處分　 (B)行政規則　 (C)行政指導　 (D)法規命令。 (C) 要求行政機關對個案的處理，不得有偏見、預先斷定的情事，非有正當理由不得為差別待遇，對當事人有利及不利的情形應一律注意，上述情形稱之為？　 (A)行政公正程序　 (B)正當法律程序　 (C)依法行政程序　 (D)民眾參與程序。 (A) 行政公正程序中以通知或公告方式將程序開始及過程，讓程序當事人知悉，稱之為：　 (A)傳達　 (B)告知　 (C)警告　 (D)迴避。 (B) 行政機關依職權對公法上具體事件，為單方面之意思表示，而發生法律效果的行政行為，稱之為：　 (A)行政契約　 (B)行政處分　 (C)行政指導　 (D)行政計畫。 (B) 教育部已明令各級學校解除髮禁，但仍有少數學校未予遵守，也引起該校學生們的反彈，請問學校干預學生留髮的自由，牴觸了上級機關的命令，這種作為違背了下列哪一項原則？　 (A)法律優越原則　 (B)誠信原則　 (C)明確原則　 (D)信賴保護原則。 (A) 行政資訊公開是依據政府資訊公開法，其中規定：「與人民權利攸關的資訊，應以主動公開為原則，但是也有例外。」請問：遇到下列哪些情況，政府資訊即可以不公開？　 (甲)政府官員依法申報的財產　 (乙)總統認定為國家機密的費用　 (丙)檢察官認為有妨礙犯罪之偵查　 (丁) 民眾認為涉及隱私的DNA資料庫　 (A)乙丙　(B)乙丁　(C)甲丁　(D)丙丁。 (D) 一個法治國家的行政法規應具體詳盡，讓人民毫無疑問的可以理解，知道什麼是被允許的，什麼是被禁止的，以及行政機關可以對人民採取哪些措施；亦即行政行為應具有可預測性、可測量性，以維持法律秩序的安定。請問