浅谈我国贪污受贿罪废止死刑的必要性分析.docVIP

浅谈我国贪污受贿罪废止死刑的必要性分析 　　在古代，统治者为了保全其统治地位，诞生了死刑，贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中吹响了废除死刑的号角，死刑存废问题因此成为了全世界法学界的一个焦点问题。在发展过程中，死刑的运用也逐步走向文明，人道，公正，合理。但是，我国在贪污受贿罪中，死刑的存在侵犯了公民的生命权以及人权，笔者认为在此贪利性犯罪中有必要废除死刑，现从一下几个方面着重分析。 　　一、国际法律文化发展趋势的要求 　　根据联合国发布的信息统计出，目前在贪污受贿罪保留并执行死刑的寥寥无几，并且人口1 亿以上的国家仅有中国。贪污受贿罪死刑的存在，使其他国家以此为借口拒绝引渡①，这样导致我国不能有效的打击贪污犯罪，并且这类犯罪主体，在触犯法律之后，往往会携款潜逃，如果其他国家以此为借口拒绝引渡，会导致我国财富的流失，同时这也会诱导贪污犯罪人员在“破罐子破摔”之后携款潜逃。这对我国不管是在国际上的影响，还是在国内的影响都是极为不利的。业内人士熟知的赖昌星一案就是一个典型，虽然赖昌星已经归案了，可是他已经把钱花的所剩无几了。因此要想减少携款潜逃或者不逃，最好的方法就是废除贪污受贿罪的死刑。否则的话，此种情况将会持续。 　　二、国内司法实践现状的要求 　　贪污受贿行为是在全球都普遍存在的，每一位正义的公民都痛恨这种行为，作为法律人，我们对这种现象更是