dB与dBi的不同-QSL.net.docVIP

dB 與 dBi 的不同 No.25 ? 1995 Jan. ? p87~88, ? by 黃國琳/BV7BK, 強訊無線電器材行, 高雄市苓雅區福德三路225號, TEL:07-7250818 圖一：配置各測量天線及場強表的相關位置 相片一：經標定的場強表，每一格相差1dB。 ? ? 我想，一定有人跟我一樣無聊，翻遍日本 CQ 雜誌的廣告，只為尋找一支長度既短、 GAIN 增益 (利得 )又高的天線，只是，比來比主，每家廠商產品似乎都差不多。 圖二：1/2 波長標準天線 ? ? 舉例來說，每家廠商的一米長左右的車天線，在二米波段大約是 3dB( 請注意單位 )，而像 ANTEN 及 COMET，卻標示為 3dBi。其它如 CREATE、 DIAMOND、 MALDOL、 NATEC......，有時以 dB，有時又以 dBi 為單位，弄得消費者一頭霧水。 ? ? 標示以「 dB 」為單位者，應該是以 1/2 波長偶極天線為標準天線，將此標準天線標定為 OdB；標示以「 dBi 」為單位者，﹒乃是以一理想輻射源，在四面八方呈無方向性放射 (點輻射源，事實上不存在 )。數學上算來，dB 比 dBi 大 2.15dB。 ? ? 若標示出 3dB 增益的話，就應該有比標準天線高出 3dB 的增益，我覺得懷疑，做了以下的小實驗，供讀者參考： 把場強表以 SSG 標準信號產生器做格數的標定 (如相片一 )，標出 -15dBm 的位置，其它每格有 1dB 強度的差異 (此場強表在 145MHz 時之輸入阻抗為 50Ω )。 如圖一，配置各測量天線及場強表。 以標準天線 (如圖二及相片三 )發射出 1 瓦的功率，再調整與場強表天線間之 距離，使場強表之刻度落在 -12.8dBm 處 (如相片二 ) 在同樣高度、同量位置，換上日製標示 3dB 的車用天線，此時，理應有 -9.8dBm 的強度，實測值卻為 -12dBm，比標準天線多出 0.8dB( 如相片 四 )。 ? ? 經比對推算，標示 3dB 之車天線，是否應標示為 3dBi 才算合理。 ? ? 以上小實驗，乃就單純的 dB 及 dBi 兩種不同的單位，定義的不同，而做的實驗，過程中，力求公允，不偏袒一方。功力到此，如有錯誤，歡迎指正。 ? ? 做為一個消費者，我們有權利知道正確的標示; 做為一個廠商，有義務告知消費者正確的數值。 相片三：自製 1/2 波長標準天線 (左)相片二：以 1/2 波長偶極天線發射之場強。(右)相片四：以車用天線發射之場強。