人类心理的奥秘.ppt

人類心理的奧秘 黃榮村 〈中國醫藥大學 校長〉 〈3月31日，2011；海洋大學〉 一、心理學看問題的方法 以眼睛為例： 1. 不可信賴的眼睛（錯覺） 2. 利用與修正（希臘神殿） 3. 痛苦的眼睛（與認知衝突的不可能圖形） 4. 化約與精確的眼睛（老虎頭的最簡化組型） 受語意脈絡影響（認知可穿透）之錯覺 以智能為例： 1. 「回歸平均數』（regress to the mean）的原則合理嗎？（聰明父母會生出較笨的小孩？） 2. 腦殼愈大（以1500cc作判準）愈聰明（Paul Broca的口誤）？ 不同種族有不同的IQ分配（James Watson的口誤）？ 以災害為例： 1. 概況 （1）日本是全世界防救災及預警體系與實作最完善之國家。 （2）伴隨急速而來之大海嘯，恐有上萬人死亡。 （3）福島核電廠危機，為世界核災史上繼車諾比、三哩島之後的重大災變。 （4）日本首相：日本面臨65年來（二戰後）最大危機。 （5）災損規模與關聯效應尚待評估；世銀預估災損約2,350億美元（GDP4％）。（一般而言，國際級重大震災直接損失都在GDP1％以上，間接損失則依國家與災區狀況，在1.5-2.5倍之間。至於對國家經濟成長之影響，依產業與貿易性質而異。） （6）台灣召開國安會議。 2. 大震之後的情緒危機 （1）沮喪（?自殺） （2）焦慮（? PTSD） （3）集體的不滿 3. 國際與台灣的反應 （1）Empathy與援助 （2）捐款與志工關懷行動 B. 台灣各類環境災害之心理反應 3. 全球氣候變遷下之環境災害 （1）風險警覺性低反應遲緩。 （2）國家政策在電力供應、海岸治理、遷移與安置上，有巨大心理障礙。 二、十個人類心理與行為的基本問題 Q1：人類行為是線性的嗎？ 1. 風險偏移、助人行為、匿名效應與責任分擔 2. 個人理性與集體不理性 3. 害怕與憤怒的劇變 （情緒不是線性合成） 4. 人的本性在權威、服從、與角色扮演下的改變 （Philip Zimbardo與Stanley Milgram的實驗） 5. 長期監禁下的病理行為 （Stockholm症候群） A. 人類心智的運作：基因、神經、與運作 人類的基因 25,000 個左右，一般認為身體疾病大約可找到相關的基因（以及它的表現）。在人類心智的運作上，很自然的也會想到基因，這是在生物體上最直覺也是最基本的單位，因此興起一股desperate hunting（絕望的獵尋）之熱潮。 但是….. B. Central Dogma 與人性的可遺傳性 Francis Crick ( 1988 ). 〝 What Mad Pursuit：A Personal View of Scientific Discovery 〞頁168： C. 人類行為的基因位址研究舉隅 Q3：天生盲人復原後，有沒有辦法立刻分辨出那一個是三角形或正方形？ 1. 這是 William Molyneux 在 1690 年問 John Locke 的問題 2. Richard Gregory 與Richard Held 的現代發現 3. 學習有無關鍵期 Q4：人是先害怕再逃走，還是先跑 再害怕？ 1.當威脅強度大時，William James主張是後者。 2.Benjamin Libet的實驗： （1）準備電位的生理訊號 W（意向） M（動作） （2）相關圖表 人如何為自己行動的對錯負責？ （1）羅馬法系統將犯罪區分為 intention 與 action，若有conscious intention（有是否已著手準備之區分），但 veto the action（非實施犯），是否仍然犯罪（思想犯、準備犯）？ （2） veto the action 經常很困難（如 obssessive-compulsive、反射式行為等），是否可歸責於不能被 conscious 到的readiness potential 之作怪，以逃避個人責任？另外如精神耗弱、心神喪失、夢遊犯罪等情事，如何依比例原則追究個人責任，其神經生物學基礎為何？ 6. 教養是否有助改善？ Q5：理智與情感如何互動？ 最後通牒實驗（Ultimatum experiment） （1）最簡單的實驗：給A100MU，由A決定要分多少給B，若A分給B的不到25%，則B不接受，結果兩敗俱傷。甜蜜的復仇。 （2）在面臨接受或拒絕一個 unfair offer 時，在不同腦區會有不同激發：若拒絕，在 R.insula