重庆市地质灾害危险性评估报告编制技术要求.doc

依照国家及我市有关政策法规，针对近年来我市地质灾害危险性评估过程中存在的问题，结合我市实际，特制定评估技术要求如下： 1? 执行的技术标准 ——《地质灾害危险性评估技术规范》（DZXXX-2008）； ——《重庆市地质环境影响评估技术规定》（试行）； ——其它相关技术标准或规范。 2? 编制主要依据 ——业主单位签章的拟建工程平面布置图（图上应注明拟建工程概况）或规划功能分区图； ——项目来源（相关批复文件、政府会议纪要等）； ——其它相关依据。 3? 地质灾害类型 地质灾害危险性评估中的地质灾害类型包括滑坡、危岩崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降、不稳定斜（边）坡、塌岸、含水层破坏等。 4? 地质环境容量 4.1地质环境容量概念 地质环境容量是指在一定区域内岩土体所能承受地表建筑荷载的最大限度。 4.2区域分类 ——地质环境特别复杂的区域：巫山、奉节县城建成区、巫山县江东新区。 ——地质环境复杂的区域：武隆、彭水、云阳、万州、丰都、忠县、涪陵县城规划区内涉及高陡斜（边）坡及顺向坡区域。 ——其它区域：除地质环境特别复杂和复杂之外的区域。 4.3容量限制指标 ——地质环境特别复杂的区域：巫山、奉节县城建成区原则上只拆不建，确需建设，须经专项地质灾害危险性评估同意，且新建建筑传至地面上建筑投影面积的总荷载不得超过80KN/m2；巫山县江东新区新建建筑传至地面上建筑投影面积的总荷载不得超过60KN/m2。 ——地质环境复杂的区域：新建建筑传至地面上建筑投影面积的总荷载不得超过180KN/m2。 ——其它区域：地质环境容量基本不受限制。 ——已排查出的地质灾害隐患点及周边区域：禁止建设，经工程治理彻底消除安全隐患后，在通过安全影响论证的前提下方可进行拟建工程建设。 5? 地下工程建设评估 5.1根据地下工程的规模、覆岩性质、厚度以及岩层产状与地下洞室的关系，结合地质环境特征，分析评估地下工程引发塌陷的可能性、可能造成的损失大小和危险性。 5.2根据地下工程与含水层的关系，评估地下工程造成含水层破坏的可能性、可能造成的损失大小和危险性。 5.3分析洞口仰坡和边坡发生破坏的可能性、可能造成的损失大小和危险性。 6? 建设场地适宜性评价 6.1建设场地或场地内各区段的适宜性应根据地质灾害危险性及地质灾害防治难度按表2确定。 表2　建设场地适宜性划分 地质灾害危险性 地质灾害防治难度 难度大 难度中等 难度小 大 不适宜 不适宜 基本适宜 中等 不适宜 基本适宜 适宜 小 适宜 6.2建设场地地质灾害防治难度，应根据防治技术复杂性及防治工程费用占总投资的比例按表3判定。 表3　地质灾害防治难度划分表 防治技术复杂性 防治费用占工程总投资比例（%） ≥40 40～20 ＜20 复杂 难度大 难度大 难度中等 一般 难度大 难度中等 难度小 注1：复杂技术指方案需专门论证或施工难度大的技术，如：超限高边坡治理技术、含水层破坏后地下水恢复技术、过江类定向钻进技术、需高空作业、井下作业或水下作业的技术； 注2：一般技术指方案无需专门论证且施工难度不大的技术。 6.3地下工程造成含水层破坏的可能性大，可能造成的损失中等～大，危险性大，含水层恢复难度应定为大，适宜性结论应定为不适宜；其余情况定为适宜～基本适宜。 6.4建设场地评估结论为不适宜的，禁止建设。当建设场地内各区段的适宜性不一致时，应分区段进行适宜性评价，不适宜区段禁止建设。 6.5对于公路、铁路、管道、输电线路等线路工程，初步评估结论为不适宜区段的，应当建议改线，如无法改线，确需在不适宜区段建设，应当编制专项的地质灾害防治方案或编制具有地质灾害防治功能的工程建设方案，并通过专业的审查机构审查后再重新确定适宜性结论。其中涉及边坡问题，应当进行专门的边坡稳定性勘查工作，在此基础上编制边坡支护方案，边坡支护方案需通过施工图审查机构可行性评估，涉及超限边坡，还需通过专家论证；涉及地质灾害问题，应当进行专门的地质灾害治理工程勘查，在此基础上编制地质灾害治理工程设计或加固设计，勘查报告及设计报告需通过市地质环境监测总站审查；涉及含水层破坏问题，应当进行专项的水文地质勘查工作，在此基础上编制地下水环境保护方案设计（含施工组织设计），水文地质勘查报告、地下水环境保护方案设计需通过市国土房管局委托的中介机构审查。 7? 其它 7.1当有专项的地质灾害防治方案（指施工图审查机构可行性评估通过的边坡支护方案、市地质环境监测总站审查通过的地质灾害治理工程设计或加固设计、中介机构审查通过的地下水环境保护方案设计）时，专项防治方案可纳入建设主体工程进行评估，严格按照专项防治方案实施后可判定地质灾害发生的可能性小。 7.2地质灾害危险性评估应考虑相邻既有地质灾害治理工程的设计使用年限与拟建工