民法学1民事主体制度1(自然人民事权利能力)技术分析.pptx

民法学一 自然人 民法总论 民法基本原则 民事法律关系 民事主体 自然人法律制度 自然人 民事权利能力 民事行为能力 民事责任能力 监护 姓名、住所和身份证 宣告失踪和宣告死亡 自然人民事权利能力 1.什么是自然人民事权利能力？ 2.自然人民事权利能力和民事权利的区别是什么？ 3.自然人民事权利能力何时开始？ 4.胎儿的法律地位如何？ 5.自然人民事权利能力何时终止？ 案例1 2014年8月13日，孕妇甲到医院生产，当日下午2时，乙出生，为一畸形儿，被放入保温箱内维持生命。次日晚上8时，乙不幸死亡。8月13日，甲的丈夫丙听闻妻子生产，开车载五岁的女儿丁往医院探望，途中遭遇车祸，丙于下午3时死亡，丁经抢救，保住了生命，但成为植物人。丙为一富豪，生前曾立下一遗嘱，将财产的10％留给爱犬皮皮。其余的财产则未作分配，家族为此打起了官司。试问：甲是否有继承权？乙是否有继承权？丁是否有继承权？皮皮是否有继承权？ 案例分析 本案的关键其实在于判断自然人的民事权利能力。 甲是成年人，享有民事权利能力，且为丙的妻子，有继承权。 乙在其父死亡前出生，享有民事权利能力，且为其父之子，有继承权。 丙为五岁孩子，享有民事权利能力，且为丙的女儿，有继承权。 皮皮为动物，不享有民事权利能力，不享有继承权。 自然人民事权利能力的开始 （一）出生 学说：一部露出说；全部露出说；独立呼吸说 我国法采独立呼吸说 户籍证明、医院出生证明、其他证明 （二）胎儿利益的保护 总括保护主义 个别保护主义 案例2 甲女与乙男婚后三年未能生育，确认乙男无生育能力。甲乙双方商量决定让甲女到医院进行人工授精。后双方到医院递交了人工授精申请书申明：“我们承认人工授精后出生的子女就是我们亲生子女。”该医院在与双方签订了人工授精协议后，对甲施行了人工授精术。后因乙经常酗酒、赌博及无故打骂甲，甲将其诉至法院，要求与之离婚。乙答辩称：原告经施行人工授精所生之子与我无血缘关系，我不抚养，也不负担抚养费。试问：若你是法官，该如何处理？ 判决要旨 本案涉及夫妻关系存续期间通过人工授精 所生子女的法律地位问题。最高人民法院1991年7月8日《关于夫妻关系存续期间 以人工授精所生子女的法律地位的复函》指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。”原、被告共同申请人工授精的民事行为发生在其夫妻关系存续期间，经人工授精所生子女属于婚生子女当属无疑，被告父亲虽然与该子女并无血缘关系，但仍应对该子女承担法律上的抚养义务。 案例3 孕妇甲怀有七个月的身孕，甲的丈夫乙驾车送她去医院产检。途中，丙的车违规变道与乙的车相撞。乙当场死亡。甲经抢救保存生命，腹中胎儿脑部受到损害。甲的父亲闻知此事，非常伤心，表示将自己出租一栋楼的所有租金都赠与女儿腹中的胎儿。乙则留下100万的遗产。丙为一富豪，表示要为车祸带来的损害承担所有损失。试问：孕妇甲腹中的胎儿有哪些权益呢？ 总括保护主义 1、胎儿有继承权。 2、胎儿有请求加害人（丙）支付抚养金的权利，有请求加害人支付抚慰金的权利，有请求加害人支付人身损害赔偿（脑部损害）的权利。 3、胎儿有接受赠与的权利。 个别保护主义 法律明确规定的胎儿的仅有继承份额（非权利）。我国《继承法》第28条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。” 这就是说，胎儿出生后，如果是活婴，即享有继承权，能够继承为其保留的继承份额；如果是死体，为其保留的继承份额，应由被继承人的法定继承人分割。 案例4 1999年12月，甲公司的司机驾驶汽车在高速公路上由超车道驶入行车道时，未与被超车辆保持足够距离，与正行驶的另一小客车相撞，致车中秦某等4人当场死亡。交警队认定甲公司的司机应负事故的全部责任。秦某的父亲、母亲、妻子乙于2000年3月向法院起诉，要求甲公司赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金等合计约15万元。案件受理后，秦某妻子生下儿子丙。法院依法追加其为原告。乙以丙法定代理人的身份，要求甲公司增加赔偿丙的抚育费2万元。试问，若你是法院，支持丙的诉讼请求吗？为什么？ 判决要旨 一审法院认为：被告司机在驾驶机动车辆高速行驶时，违反《高速公路交通管理办法》的有关规定，造成事故发生，应负事故的全部责任。该司机为被告单位司机，驾驶被告车辆，在执行职务中发生交通事故，依法应由被告承担赔偿责任。原告主张的具体赔偿费用，应按有关规定计算。原告秦某的父母在事故发生时分别为48周岁和47周岁。虽然有病，但不能认定其无劳动能力，故对其要求被告赔偿生活费的诉讼请求不予支持。原告丙在事故发生时，虽然