性侵幼女的刑事责任分析.docVIP

性侵幼女的刑事责任分析 　　一、性侵幼女案件频发现状 　　近年来，随着性侵幼女案件的报道频出，性侵幼女行为有如洪水猛兽般的冲击着我们的道德底线，法制之基。海南校长、官员带小学女生“开房”案尤为令人义愤填膺，以至于“校长，开房找我”一时成为流行词语。 　　2013 年3 月11 日上午，备受广大媒体关注的江苏省泰州市某县教师杨某强奸、猥亵儿童一案在县法院刑事法庭公开宣判。被告人杨启发1954 年出生，案发前为该县某镇小学的一名民办老师。在2001 年到2012 年这十余年教学生涯里，被告人杨某利用自己的教师的便利身份，分别在其住所中、上课的教室、教师办公室、烧开水房以及被害幼女的家中等诸多不同地点，奸淫在其从教学校上学的幼女两人，且这么多年以来共猥亵了幼女人数多达七人。一审人民法院判决被告人杨启发有期徒刑18 年，剥夺政治权利二年。 　　2013 年12 月5 日，发生在广西全州的派出所长性侵幼女案二审宣判。在一审中，法院审理后认为被告人吕某的行为已构成了强奸罪与协助组织卖淫罪，一审判决结果：被告人吕某犯强奸罪，处8 年有期徒刑，犯协助组织卖淫罪，处3 年有期徒刑，两罪并罚，最终决定执行10 年有期徒刑，并处罚金1 万元人民币。被告人吕某不服，上诉。二审法院经过审理，认为“上诉人吕某犯罪行为的后果严重，社会危害性大，原判在法定量刑范围内对其从重处罚，于情于理于法皆有据。”遂裁定驳回上诉、维持一审判决。2014 年4 月21 日，河南省南阳市中级人民法院在桐柏县对被告人杨某强奸、猥亵儿童一案进行宣判。被告人杨某原为桐柏县某山村小学教师，自2012 年春至案发，对其所供职学校的两名女同学实施奸淫行为，并对多名女学生屡次实施猥亵行为。南阳市中级人民法院审理后认为，被告人杨某犯强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身;犯猥亵儿童罪，判处14 年有期徒刑，剥夺政治权利4 年。数罪并罚后，最终决定判处死刑缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。 　　以上仅是媒体报道的性侵幼女案件的冰山一隅。《江苏省灌南县人民检察院2013 年度性侵幼女案件调查报告》指出，2006 年年初至2012 年9 月期间，该法院共审查起诉强奸、猥亵类案件共121 件，涉案人员122 人，这其中被害人为不满十四周岁幼女的案件占29 件，涉案人员30 人，数目约占性侵类案件总数的23.97%，而幼女受害案件中加害人与被害人处于熟识关系的比例占到65.52%。这一类罪犯作案环境隐蔽，手段卑劣，更有甚者利用自身为教师、亲属的身份作案，这类犯罪不仅对受害幼女的身心健康造成严重的迫害，给受害者家庭带来不可磨灭的痛苦，并且对整个社会环境产生极其恶劣的社会影响。 　　针对目前愈演愈烈的性侵幼女案件，我国刑法该进行怎样的修改、如何立法才能最大限度地保护幼女，遏止此类现象的产生，对于性侵幼女的刑事责任该如何规定，是我们应当思考的问题。 　　二、性侵幼女案件频发原因 　　性侵幼女案件为何频发，分析其原因不仅是立法完善所必备的要素，更是重塑社会风气、保护未成年人健康成长的必要途径。 　　(一)侵害幼女犯罪成本较低 　　犯罪成本指犯罪人犯罪时需要投入的一定的资源,通常来说，犯罪成本主要包括三方面：第一是直接成本，指的是在犯罪实施过程中所产生的成本，其中包括作案工具、经费、时机等有利于犯罪行为发生及完成的开支。第二是犯罪的时间机会成本，由于一名犯罪行为实施者把他一部分的时间用来犯罪，那么对他来说通过合法手段去谋利的时间就会大大减少，进一步就是自动放弃正常经济活动可能产生的纯粹收益，即设定为犯罪的机会成本。最后则是犯罪的惩罚成本，即犯罪行为被公安机关或其他侦查机关侦破，被告人被判处刑罚对于犯罪者所造成的各个方面的损失。而由此可知影响犯罪成本大小的因素主要有四个，其中犯罪直接成本和犯罪机会成本在短时间内是处于相对稳定状态的常量。惩罚成本则是以保证破案率为前提条件，破案率假如越高，那么犯罪者就会越少。从犯罪经济学的角度来看，一流的罪犯就是利用最低的犯罪成本去谋取最高的犯罪收益。 　　犯罪嫌疑人选择幼女为犯罪对象，正是因为其犯罪的直接成本与惩罚成本较低。幼女生理和心理发育不成熟，辨别是非的能力较弱，很多犯罪嫌疑人就利用小恩小惠引诱幼女就范。2011 年底，深圳的犯罪嫌疑人陈某民以钞票、物品，以及带被害人小饶和其奶奶谢某花出去玩作为诱惑条件，引诱小饶从2012 年9 月起至2013 年1 月期间与其在位于黄阁坑阁溪村38 号二楼的住处同居并多次发生了性关系。由于幼女年龄小，阅历少，没有自我保护的意识和能力，在遭受性侵害后往往选择沉默，这致使很多犯罪嫌疑人会成为漏网之鱼，得不到法律应有的惩罚，导致犯罪嫌疑人的惩罚成本