国策顾问.ppt

* 世界之光 這張合成圖片向我們呈現出地球夜晚的樣子城市的燈光輝映出我們這個星球比較繁榮的區域?我們在哪裡？將往何處去？ ? Copyright by Pros. 李世光 * 報告完畢敬請指教 * * * * * * * * * * * 從追求學術卓越到打造研發創新看國科會專題計畫補助政策 行政院國家科學委員會 綜合業務處處長 郭逢耀 報告日期：2008年5月8日 * 科技研發資源那裡來? 怎樣給糖? (卓越定義與補助策略的調整) 多年期、跨領域、領域前瞻 健全人才培育環境 (大專生、博碩生、博士後、教授) 學術研究也會賺大錢 (產學與技轉策略) 大 綱 * 年 度 2003 2004 2005 2006 2007 2008 科技預算 金額 617.1 671.6 704.2 776.0 818.5 879.6 年增率 9.6 8.8 4.9 10.2 5.5 7.5 國科會 金額 245.1 262.8 301.1 317.1 350.1 360.9 年增率 11.2 7.2 14.6 5.3 10.4 3.1 科發基金 金額 196.4 221.2 239.2 268.0 288.5 302.9 年增率 -1.6 12.6 8.1 12.0 7.6 5.0 補助研究經費 金額 128.0 140.4 154.1 171.2 178.4 年增率 5.7 9.7 9.8 11.1 4.2 科技預算額度及年增率 備註:1. 2008年度為預算案，尚待立法院審查。 2. 2007年補助研究計畫統計至12月20日止。 單位：新台幣億元 * 台灣學術發展的表現與隱憂從學術論文觀察 註：1.資料來源：國科會台灣學術研究競爭力分析報告；資料時間：1996至2006年 2.RI (Relative Impact)：指一國一領域論文之平均被引用率與全球之差距 3.括弧內數據為1996年1月至2006年6月共10年6個月資料 4.論文數平均值為60,631篇 * 台灣論文在IF前10%、25%、50%期刊之比例 期刊IF值排名 2003年 2004年 2005年 2006年 總計 論文數 比例 論文數 比例 論文數 比例 論文數 比例 論文數 比例 IF前10% 2,913 20 3,227 22 4,118 22 4,323 22 17,098 22 IF前25% 5,926 42 6,517 44 8,250 45 8,648 45 34,477 44 IF前50% 9,500 67 10,144 69 12,434 68 13,041 68 53,302 68 註：1.資料來源：國科會台灣學術研究競爭力分析報告。 2.IF(Impact Factor)：該期刊前兩年中所出版的論文在今年被引用的次數總和，除以該期刊前兩年中出版論文總數。 3.比例：台灣在IF值排名前10%、25%、50%的期刊上所發表的論文總數，與台灣所發表的論文總數的比例。 單位：篇; % Patent Citation * Rank Country US Patents in 2006 Average Number of Papers Cited 1 USA 89,823 7.28 2 Japan 36,807 1.45 3 Germany 10,005 2.15 4 Taiwan 6,360 0.51 5 Korea 5,908 1.10 6 U. K. 3,585 5.69 7 Canada 3,572 5.89 8 France 3,431 4.60 9 Italy 1,480 2.33 10 Australia 1,325 4.37 16 China 661 2.94 Source: Taiwan Institute for Economic Research (Patent Citation 科學關聯度之定義為每篇專利平均引用文獻篇數) Organizations Receiving U.S. Patents * Source:Top 300 Organizations Receiving U.S. Patents in 2003,Intellectual Property Owners (IPO),U.S.A. * 研究創新策略核心理念 學術研究 創新策略 產學合作 創新策略 補助專題研究 國際學術合作交流 延攬培育科技人才 打造產學合作模式 培育產學智財團隊 建構智財推廣機制 強化科技 競 爭 力 * 學術卓越指標 研究卓越指標 將挹注更多的資源，引導我國學術研究邁向品質躍，提升我國科技研發的卓越特質