给水排水专业毕业设计污水厂设计实例.doc

第一章 概况 1.1工程概况 本工程RJ市排水工程规划及污水处理厂设计，服务面积39.56km2，人口34.9万。 RJ市为赣南地区的新兴城市生活污水和工业废水未经处理直接排入河流，严重污染了河水质，城市环境影响。有三座污染较大的工厂分散分布在市区内。为改善城市环境质量，保护江河水体水质，RJ市亟需建设城区排水管网和污水处理设施。污水处理厂采用具有脱氮除磷功能的2/O工艺。污泥处理工艺为“浓缩、脱水、卫生填埋，污水处理厂RJ市地势东北高、西南低，逐渐向中心和西南方向降低。境内有一条河流由东北向西南方向通过，将该市划分为两个区。河流左岸为老城区，右岸经济发达，工厂多分布于此。各区人口密度及排放污水水质、各工业企业的排水量及排放废水水质分别见表1和表2。 表1-1 各区人口密度及排放污水水质 （水质单位：g/人·d） 区域 人口密度 (人/km2) 污水量标准(L/人·d) SS BOD5 COD 氨氮 磷酸盐 pH 水温 (℃) I区 9500 190 30 25 35 3 0.5 7.4 20 II区 8000 180 30 25 35 3 0.5 7.2 20 表1-2 工业企业的排水量及排放废水水质（水质单位：mg/L） 区域 日排水量 (m3/d) 最大时排 水量(m3/h) SS BOD5 COD 氨氮 磷酸盐 pH 水温 (℃) A厂 1000 60 450 200 800 35 3 6.2 25 B厂 2200 100 350 220 700 48 14 7.2 20 C厂 1200 70 300 240 400 20 7 7 15 根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B类排放标准确定排水水质指标如下：　　　 BOD5 ≤ 20mg/l；CODcr ≤ 60mg/l； SS ≤ 20mg/l；TN ≤ 20mg/l； TP≤ 1.0mg/l；NH3-N≤ 8 mg/l。 第二章 排水工程总体规划 2.1排水体制方案比较及选择 排水系统的体制一般分为合流制和分流制。二者的优缺点比较见表2-1。 表2-1 合流制和分流制的比较 合流制 分流制 直流分散式 截留式 完全分流式 不完全分流式 环保角度 排污口多，水未处理，不满足环保要求。 晴天污水可以全部处理，雨天存在溢流。 污水全部处理，初降雨水未处理，但可以采取收集措施。 污水全部处理，初降雨水未处理，但不易采取收集措施。 工程造价角度 低 管渠系统低，泵站污水厂高。 管渠系统高，泵站污水厂低。 初期低，长期高，灵活。 管理角度 不便，费用低。 管渠管理简便，费用低，污水厂泵站管理不便。 容易 容易 通过上述比较，完全分流制体系工程造价虽然稍高，但是环保效果好，管理方便，而且横贯RJ市的河流所需的环保要求较高。同时，根据《室外排水设计规范》(GB50014-2006)的规定，在新建地区排水系统一般采取分流制。 2.2 排水区域划分及管线的布置 2.2.1排水区域划分 管网定线前首先根据地形划分排水流域。地形变化较显著或向一方倾斜时，不设泵站或少设泵站。 布置管线是确定水管道系统总体布置的重要步骤。在定线时应考虑地形等因素的影响。根据地形，污水厂和出水口位置布置污水管道，依次定出主干管、干管、街道支管，并考虑设置泵站的合理位置。一般应将主干管和流域干管放在较平坦的集水线上，污水尽量以重力流排送，污水干管与主干管应尽量避免和障碍物相交，如遇特殊地形时应考虑特殊措施（如跨越河道的倒虹管等）。RJ市地势东北高、西南低，逐渐向中心和西南方向降低一条河流由东北向西南方向通过将该市划分为两个区。图2-1 污水管网布置方案1 方案 缺点 方案1 ①主干管沿地面坡度布置，能减少主干管埋深。 ②干管较短，可以不用在干管中途设置提升泵站或者少设提升泵站。 ③每根干管服务面积比较均匀，不会出现某管段服务面积过高或过低。 ①管网布置不能最大程度利用地形坡度。 ②由于主干管较长，主干管在中途可能要设置提升泵站。 方案2 ①干管能最大程度利用地形坡度，能减少干管埋深。 ②干管埋深减少了，主干管埋深自然会相应减少。 ③主干管长度较短，可以减少部分管网造价。 ①本服务区地面平缓，坡度较小，可以利用的地形优势不明显。 ②干管管线非常长，在每根干管中途都需要设置提升泵站，整个管网造价昂贵。 ③干管服务面积划分不均匀。 ④整个管网埋深量远远大于方案1。 经过综合比较，管网布置最终采用哪个方案1。 2.2.4雨水管网布置 管网布置应充分利用城市地形、地质、地貌等特点，尽可能在管线较短和埋深较小的情况下，让最大区域的雨水能自流排出。雨水管道布置可遵循如下原则： ① 充分利用地形