- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社会工作的哲学基础
第三章 社会工作的哲理基础与价值观
人文学院 李太斌
第三章 社会工作的哲理基础与价值观
第一节 社会工作的哲学基础
第二节 社会工作的价值观
第三节 社会工作的专业伦理
第一节 社会工作的哲学基础
一、社会工作和哲学的关系
二、社会工作的哲学基础
一、社会工作和哲学的关系
哲学:人类对世界总的看法和认识;指导人们的判断和行动
哲学对社会工作的影响
哲学的层次
哲学对社会工作的影响
廖荣利认为:
对人类生存的意义进行解释
提供人们在世间生活的目标选择
对个人、他人和社会规划提出准则
对人类的理想生活境界提示遵循的方向
哲学的层次
三个层次的概念
二、社会工作的哲学基础
宗教理念:爱、给予和人性
人文主义和人道主义
强调人的价值和尊严;对人的认识是乐观的
实证主义和实用主义
关注实践的作用和价值
理想主义:乌托邦主义和理想主义
关注事务发展目标和状态
集体主义:
主张集体利益高于个体利益
第二节 社会工作的价值观
一、价值与价值观
二、社会工作的价值观
三、社会工作价值观的功能
四、社会工作的价值冲突
一、价值与价值观
价值是哲学的重要部分,是人们对善恶美丑的判断。
价值观是价值的系统化,是概括性的,对期望事物带有情感色彩、有历史起源与经验基础、被一群体共同认定同时也模塑群体的行为规范。
二、社会工作的价值观
社会工作价值观,是指一整套用以支撑社会工作者进行专业实践的哲学信念。
社会工作价值观的具体表现
社会工作价值观与基本原则
社会工作价值观的具体表现
个人价值与尊严:对人的尊重,
重视个人改变的潜能,尊重案主自我决定权
提供足够的资源与服务以满足其基本的需求
赋予案主权利、平等的机会
尊重多元性
对社会改革与社会正义的承诺
保密与隐私权
愿意将专业知识与技巧提供给他人
社会工作价值观与基本原则
接纳:社会工作者应当对所有服务对象保持宽容、尊重的态度
尊重:
个别化
自决权与知情同意
保密
不批判
三、社会工作价值观的功能
社会工作使命的本质
通过各类服务协助弱势人群
社会工作者与案主、同事和社会的关系
价值观影响着案主的选择
社会工作者服务方法的运用
影响着服务方法和技巧的使用
实务工作中伦理两难的解决
基于社会工作价值的认识来处理伦理两难
四、社会工作的价值冲突
社会价值观与专业价值观的冲突
专业价值观内部的冲突
专业价值观与社会工作者个人价值观的矛盾
社会工作者个人价值观与案主价值观的冲突
第三节 社会工作的专业伦理
一、伦理与专业伦理
二、社会工作的专业伦理
三、社会工作专业伦理的内容
四、社会工作实务中的伦理困境
五、社会工作实务中的伦理选择
一、伦理与专业伦理
伦理:人们的行为标准和准则,对人们行为具有制约作用
伦理的层次:
个人伦理:人们对个人行为的控制和调试
社会伦理:人们在社会交往中所持有的共同的、最基本的行为预期
专业伦理:专业团体围绕与其服务对象或工作对象的专业关系与服务关系而形成的价值观念与行为准则
二、社会工作专业伦理
社会工作专业伦理:
一整套指导从事社会工作专业的工作人员正确履行责任和义务并预防道德风险的行为规范
社会工作专业本身对社会工作者提出的行为标准与道德理想
社会工作专业伦理的作用
社会工作专业伦理的作用
社会工作者自我约束和自我鼓励的道德规范
社会工作者对服务对象的准则,也是服务对象要求社会工作者协助的依据
社会工作者与服务对象之间共信的保护与保障的标准,也是与其他专业共信互信的媒介
社会公众评价的标准
社会工作专业文化的重要组成内容,是从业人员团结合作的基础
三、社会工作专业伦理的内容
社会工作伦理属于专业伦理
对案主的伦理责任
对同事的伦理责任
在实务机构中的伦理责任
作为专业人员的伦理责任
对社会工作专业的伦理责任
对社会的伦理责任
社会工作专业守则
社会工作专业守则的内容
对服务对象的态度和行为
尊重服务对象的权益
严守服务对象的秘密
公平服务大众
处理同事关系的规定
重视同事的工作
共同执行守则
和机构的关系
恪守公私分明
信守机构政策
对社会工作专业的责任
充实社会工作知识和能力
促进专业发展
约束不当行为
对社会的责任
增进公众福利
维护社会正义
四、社会工作实务中的伦理困境
罗晓泉与尹保华认为:
目标冲突导致的困境:弱势人群还是健康人群?
忠诚冲突导致的困境:案主还是机构?
责任冲突导致的困境:提供服务与尊重自决?
角色冲突导致的困境:各种社会角色
利益冲突导致的困境:案主、工作者、机构、其他?
徐震认为:
决策困境:保密的程度与情况;自决的权利与尊重;自由意志与环境;协助的方式与选择
结构困境:弱势个人与强势社会的冲突;案主需求与科层制的矛盾;专业伦理与个人伦理的分际;西方经验与本土文化的差异
五、社会工作实务中的伦理选择
抉择的原则:
保护生命原则
完
文档评论(0)